Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tarvo Tiivits
Pilt lisatud: 06.04.2010 |
Loodus inimtegevuses
Inimtegevus looduses
...kuid nüüd liigume edasi vähe aktuaalsemate teemadega.
05.05.2010, ennem tõusu, 2 kaadrit
|
|
4.17 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2010-04-07 08:57:13 |
Mariliis mis sinuga juhtunud on kuhu su 5 on jäänud? Ei tohi latti alla lasta muidu ei hakata sind enam tõsiselt võtma. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-04-07 11:29:00 |
Kaev parajalt keskel, esi- ja tagaplaan ka kenasti oma võludega piisavalt olemas. Kui nõid ka veel kuskilt näha oleks, siis puhas 5, praegu 4,55 |
5 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-04-07 11:35:18 |
mulle tundub, et ruuduna oleks parem, esiplaanist maha, nii, et alla serva ainult natuke pruuni jääb. |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-04-07 11:44:59 |
Vot ei mäletagi enam, mis keskkond seal ümber on ja kui raske kadreerida ja ok tulemust saada. See pilt siin on küll väga äge, kuid jääb natuke alla Toomas Ili kalasilmaga tehtule :) |
4 |
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-04-07 12:53:35 |
Kust näeb toomas ili pilti?
Kadreerida on seal halb. Hooned, kohe kaevu kõrval miskid palgid ja jämeda raudtoru otsas silt (mis on omakorda betoonis), eestpoolt teise puu taga on lipuvarras. Silt käis kõige rohkem ajudele. Ei saa üldse selle vajadusest aru. Prozhektorid on veel puudu. Paremale jääb üks osmik ja selle ees prügikas, lauale ja rohke informatsiooniga täidetud stend. Stend võiks ju piisav olla, juhul kui just tuumasõda ei oodata. Nii, et see laius on maksimaalne arvestades sissesõitvaid elemente ning kaevu keskset kadreeringut.
Kohapeal polnud plaaniski kahte pilti kokku kleepida kuigi pildistasin sama nurga alt mitmeid kaadreid, erinevatelt kõrgustelt. Endale meeldis algul hoopis rohkem alumine pool kuni Tauno juhtis tähelepanu, et võiks olla umbes nii kui Peeter praegu soovib. Siis tuligi mõte, et prooviks, kas PS saab kleepimisega hakkama. Sai enamvähem ju küll. |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-04-07 13:24:36 |
Tänud, Janek. Nüüd tuleb meelde küll. Nägin paari teist ülilaiade nurkadega tehtud pilti ka. Tundub, et silt muutub nii kribuks, et tükk aega peab otsima, et pildilt leida. Hull perspektiivimoonutus on ikka küll "Nõiad vihtlevad" juures. Siinsel pildil kaevust puudeni on enam-vähem õige mastaabi kajastus (esiplaanist kaevuni on rohkem moonutatud) a Toomas oleks nagu 100 meetri kauguselt vaatetornist pilti teinud. |
|
|
eRrrr (reinuvader@3.90) 2010-04-07 15:41:53 |
Esiplaani palju, kuigi selge vesi väga meeldib...
Tundub, et teid seal ei segatud oleks pidanud ka tulema :) |
4 |
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2010-04-07 16:39:01 |
Nojah, tegelikult mu silmale ta nagu nii hea, kui hinne väljendab, ikka pole ka. Puhtalt mu jaoks on seda alumist osa liialt palju ja midagi on siin pisut kipakas. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-04-07 16:43:02 |
Lingitud pildid on ka igaüks omaette suurepärased, kuid see siin meeldib oma ebamaisusega (mida see teema eeldab) siiski kõige rohkem. Alumine osa vägagi vajalik veealustest nõiatoimetustest aimu saamiseks. |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2010-04-07 22:28:05 |
Esiplaanilt ehk veerand maha ja ongi superpilt. Praegu on teine natuke liiga venitatud. Eriti hea on see tonaalsus ja see udu taustal mis meid kõiki siin nädala jagu hullutanud on. :)
Tegelikult on neid arteesiakohti ju Eestis veel küll ja küll, aga Tuhala on lihtsalt sümboliks kujunenud ja noh, mu ämma puuraugust päris lutse ja hauge ikka välja ei loobi. :) |
|
|
Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-04-08 12:29:40 |
Kommentaarides viidatud pildid on kaunid, see konkreetne pilt on ka kena. Pildi autor on väga püüdnud nii vähe kui võimalik inimtegevust pildis jäädvustada, aga arvan siiski, et kaevu külgedele oleks sobilikum pisut ruumi juurde anda. Teatud salapära on, aga nõidadega ei seostu. |
4 |
|
kakukull (põdrapull@3.88) 2010-04-08 13:56:58 |
Saaremaalgi meil siin omal vähemalt üks selline olemas. Esiplaan on jah veits pikaks veninud, muidu väga äge. |
4 |
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-04-08 14:44:29 |
Läbimärg, jube avar ja ilus oleks kui paremalt sõidaks poolik plekksilt sisse. Kui ma õieti mäletan, siis vasakult läks, pildil praegugi natukene näha olev, oks koledasti välja. |
|
|
Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-04-08 15:38:58 |
Kallis autor, rõhuasetus oli ikkagi avarusele. Ise kohal ei ole käinud, aga kujutan väga selgelt ette olukorda. Kõik lk-alused puud on ka ära sildistatud (võiksid vähemalt pildistamise ajaks olla teisaldatavad) ja eks seal Tuhalaski on ka üle piiri mindud. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|