Saadan kommenteerimiseks uue variandi, kus püüdsin eelmise pildi vigu vältida.
0.00
Heikman (jänkupoeg@) 2005-06-27 01:45:13 |
Miks puu taga/ees on heledam? Kas midagi on siin töödeldud? Aga muidu on täitsa mõnus maastiku pilt. Ma igaks juhuks hinnet ei pane, sest see valge udukogu puu ümber on natuke kahtlane ja ootan autori selgitust :)
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-27 11:48:59 |
HEa paigutus, kuid mulle ei meeldi see esiplaanil oleva tüve lõikamine.
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-27 15:07:24 |
Enne kommentaaride lugemist jäi just sama asi mis Heikmanil kripeldama: suure puu kummaline "halo". Ei julgegi hinnata. Histogrammi võiks küll sutsu kruttida, praegu on pilt kergelt tuhm. Muidu mõnus ja salapärane.
Maldon (kaljukotkas@4.76) 2005-06-28 15:17:44 |
Töötlemisest kasutatud shadowsit (kogu pidile), ilma selleta jäi parempoolne puu liialt tumedaks ning udu ei tulnud esile. Arvan, et tumeda puu kontrasti tõttu tekib mulje nagu oleks puu taga heledam, tegelikult on ikka sama heledus .
janograf (kopraonu@4.87) 2005-06-29 00:17:46 |
ega ikka pole küll sama heledus, võta PS'is lahti ja sõida pipetiga üle ja näed isegi seda meeletut kontrasti. Pilt muidu kena aga mindki häirib see heledus selles männi võras.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
