janograf (kopraonu@4.87) 2010-02-05 09:01:43 |
Karbis aga mitte heas mõttes. Olustik ja valgus tundub olevat suurepärane aga milleks on vaja ääes ääreni kinni kadreerida.
2
nöps (põdrapull@3.71) 2010-02-05 09:28:37
Kadreeringu kohta juba öeldud, lisaks mu meelest teravust vähevõitu
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-02-05 21:32:48
Kõik on nagu olemas, et asjast asja saada, aga siiski pole sellest asjast asja saanud ja tuleb eelkõnelejatega nõus olla, et kadreering ning teravus on puus omadega.
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2010-02-07 11:44:27 |
Esiteks; teravust pole ollagi! Teiseks; puud on karbis ja kolmandaks; puude oksad kaadrist väljas. Head materjali hea pildi jaoks on olnud küll (härmatis ja taeva toonid). Kahjuks on vormistamine puudulik, seega minu silmis untsus pilt.
1
Ollie (reinuvader@3.01) 2010-02-07 13:31:30
vt aivar sokk , ma ei leidnud ühtegi teravat punkti . küll kunagi paremaid ka tuleb .
1
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2010-02-07 17:51:19
Eespoolkõnelejatega nõus kogu selle kadreerimise jutuga. Teravus võib järjekordselt selle järelteravustamise taga kinni olla.
1
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
