Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: hunter1000  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 29.01.2010

Suvehommik

Vee-elu

3.00
Avatar hunter1000 (põdrapull@4.15) 2010-01-30 22:43:13 | Koduleht
Millest selline arvamus??? 		 
Avatar hunter1000 (põdrapull@4.15) 2010-01-30 22:51:38 | Koduleht
Minu meelest liikumatud ja päikesepaistes olevad kõrkjad ongi erksad ja teravad. Ei näe ma kuskil ületeravustamisest tekitatud "halosid"??? 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-01-30 22:56:57 | Koduleht
Lind ju puhta udune:)
Hea leid. Elan ise ka maal mere ääres ja selliseid kõrkjaid kõik kohad siin täis, aga pole taibanud midagi sellist proovida... 		4
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-01-30 22:58:07
Et siis peaks ütlema hoopis, et pilt liiga pehmeke ? :D 		 
Avatar hunter1000 (põdrapull@4.15) 2010-01-30 23:19:23 | Koduleht
Mõte oli jah selles,et - "teravate" kõrkjate taustal tukub "udune pehmeke" part :) - mitte vastupidi. 		 
Avatar Järs (reinuvader@3.91) 2010-01-30 23:26:37 | Koduleht
Päikesepaistes kõrkjad on tõesti erksad ja teravad, aga need siin on natuke liiga karjuvad ja ebaloomulikud juba - ei tundu enam loomulikud. Ja kõrkjate ülemisi otsi ümbritseb mingi kahtlane halode sarnane pikslisodi kah. Kindel, et tegu pole ületeravustamisega? 		 
Avatar hunter1000 (põdrapull@4.15) 2010-01-30 23:32:16 | Koduleht
smart sharpen 100% radius 0,3 pixels? 		 
Avatar Järs (reinuvader@3.91) 2010-01-30 23:33:57 | Koduleht
Proovi 100% ja radius 0,1 ja võrdle. 600*400 pildi juures on see suur vahe. 		 
Avatar hunter1000 (põdrapull@4.15) 2010-01-30 23:41:22 | Koduleht
Ok! Proovin järgi. Siiamaani ei ole minu variant alt vedanud. 		 
Avatar mustikas (põdrapull@4.27) 2010-01-31 22:57:48
Selle katsetuse hindaks küll rahuldavaks. Part udune (taotluslikult) ja kõrkjad valusalt teravad. 		2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...