Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-12-21 19:30:39 |
Taevas on mõnus, aga vesi mitte nii väga. Kivid ei moodusta ka kõige paremat rütmi.
2
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-12-21 19:31:55 |
Tahtsin veel lisada, et külma ka ei paista siin kusagil olevat. Võib täitsa olla suvel tehtud pilt. Suuremal pildid võib olla paistab esimesel kivil jäämüts ka kätte. Siin kahjuks mitte. Et siis võib olla oleks võinud pealkirjaga tähelepanu millelegi muule suunata.
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2009-12-21 21:57:17
alt äärest võiks rahulikult kääridega üle käia ja selles osas Sveniga nõus, et otsest külma ei paista kuskilt, aga pealkirja võib ju tõlgendada ka nii, et see loojang jätab vaataja täiesti külmaks. Hea venitab siiski välja.
3
Risto40 (põdrapull@3.77) 2009-12-22 08:22:05 |
Sõna 'külm' ei pea alati tähendama jääd või lund. Pidasin siin pigem värvitoone silmas, mis on sarnased väga külmade hommikute päikesetõusudele, ja ka loojangutele. Aga jah, kui jääst ja lumest kaugemale ei suuda vaadata ning neid pildil ei leia, siis on hinne/hinded arusaadav(ad)...
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-12-22 16:27:54 |
Selliseid värve näeb ka soojadel hommikutel. Aga nähtavus on mul piiratud jah.
