Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Erik Mandre  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 17.12.2009

Väike piiluja

Linnud

Sügaval metsas valitses vaikus, vaid puud krigisesid endamisi pakase käes. Päike oli juba teel oma sängi ning hämarus hakkas tasapisi enda maksma panema. Händkakk istus oma oksal, uudistas rahulikult ümbrust. Temaga tundus olevat kõik hästi - ta justkui nautis juba vaikselt saabuvat jõuluaega, mil ka metsas saab olema senisest veelgi rahulikum, sest püssipauke ei tohiks peagi enam metsas kõlada.

Õhtul.
3.69
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-17 22:41:19 | Koduleht
Ohh jeerum, mida ma olen kokku kirjutanud. Proovin siis uuesti.
Autori kommentaar: Sügaval metsas valitses vaikus, vaid puud krigisesid endamisi pakase käes. Päike oli juba teel oma sängi ning hämarus hakkas tasapisi end maksma panema. Händkakk istus oma oksal, uudistas rahulikult ümbrust, vahepeal heitis pilgu ka minu poole. Temaga tundus olevat kõik hästi - ta justkui nautis juba vaikselt saabuvat jõuluaega, mil peaks ka metsas saabuma senisest rahulikum aeg, sest jahihooaeg peaks nüüd tegema väikese pausi.
Tehniline info: 1/60s, f/5, ISO 640, täiskaader. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 11:35:52 | Koduleht
@Urmas K: Tihedas ja vanas männi-kuusemetsas pole kunagi valgust liiast ning õues kiskus vaikselt juba hämaramaks. Pilt peaks vastama tegelikele valgusoludele. 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 11:44:21 | Koduleht
Nende lindude puhul ongi see häda, et nad just pimedas rohkem välja tulevad. Praegusel ajal metsas käies loodan ise ka kakke kõige rohkem kohata, kuid ikkagi õnnestub see enamasti alles siis kui juba liiga pime, et head pilti saada.
Ma muidugi ei tea, mis säri siin olnud, kuid siiski mainin, et siin saidil on häid näiteid, kus kakust on tehtud mõnekümnese säriga selge ja valge pilt, kuigi olud pimedad.
Kui käsi väga kindel pole, siis pimeduse saabudes tuleks monopod tripodi vastu vahetada ja distantspäästik ja peeglieellukk kasutusele võtta... kuid siis on muidugi liikumisvõimalused piiratud. Samas, kakk on teinekord ka uudishimulik ja võib ka ise lähedusse tulla, eriti kui parkida ennast kusagile sihiristile või muu avarama koha lähedusse 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 11:46:10 | Koduleht
Sorry, säri kommentaaris olemas. Ava tundub paratamatu asjaoluna kinnisevõitu. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 11:48:37 | Koduleht
@Urmas K. Mis mõttes selge ja valge pilt pimedates oludes? Kui olud on ikka hämarad, siis tuleb ka pilt vastav. Alati on võimalik muidugi pilti levelitega heledamaks kruttida, aga minu eesmärk on näidata pilte tegelikus valguses. Säriaja jms tehnilise info leiad mu esimesest postitusest. Valgust mõõtsin manuaalselt ja kaku pealt. Hiljem tegin veel levelitega veidi korrektuure. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 11:51:17 | Koduleht
Tead Urmas, eks igaüks lähtub oma kogemustest. Ava 4-ga oleks nii pisikese objekti joonis kannatanud. Sellest siis ava valik. Aga mis see puutub sinu kommentaaris toodud valguse küsimusse jääb mulle senini arusaamatuks. 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 12:01:51 | Koduleht
Mul endalgi tihti küsimus, mis on "tegelik" valgus. Inimsilmale ja kakusilmale võib üks ja sama "tegelik" olla erinev . Kaku "ava" on ikka oluliselt valgem kui inimesel:) Küsimuse praktiline külg aga selles, kas teha fotot heledamalt (nagu läbi kaku silmade) või siis tõesti nagu olukord inimese jaoks oli. Reguleerida saab ju ka ava ja säriga.
Minule isiklikult meeldivad valgusküllasemad pildid rohkem, isegi kui need inimsilmale tegelikku olukorda üksühele ei peegelda. Eks fotograafia üks võlu ongi selles, et pildid on tihti hoopis midagi muud, kui see mis silm kohapeal näeb. Eriti hea kui see "muu" veel ka tegelikkusest meeldivad on.
See siin on hea pilt. Valgemalt oleks minu (kaku)silmale väga hea 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 12:04:22 | Koduleht
Kui saladus pole, siis kui kaugel Sa linnust olid? Kui hiljuti tehtud, siis oleks huvitav ka kellaaega ja kuupäeva teada, siis saaksin enda valikutega võrrelda 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 12:35:26 | Koduleht
Urmas K: Kes siin kaku silmadest räägib? :) Siin ei ole pilti kujutatud läbi kakusilmade vaid ikka pigem läbi inimsilma :) Võrrelda ei ole sul seda pilti kahjuks mitte kui millegagi, sest valgusolud on igas kohas väga erinevad ja kugeltki mitte sarnased. Pilt tehtud eile peale 16:00-i - päike oli juba all pilvede taga peidus. Aga  isegi kui päike oleks paistnud, oleks seal metsas olnud endiselt hämar, sest mets on väga tihe ja puud vanad/kõrged, mis varjab ära selle vähesegi valguse mis metsa pääsuteed otsib. Mine tihedasse vanasse kuusemetsa ja vaata palju peale 16:00-i sul praegusel ajal valgust on ja siis tuleme selle teema juurde tagasi. Siin on nii mõnigi kakupilt, mis samuti kehvemates valgusoludes tehtud. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 12:35:44 | Koduleht
Ahjaa linnust olin miskit 25-30m. 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 14:12:05 | Koduleht
Kuidas lahtisema avaga joonis kannatada saab? Minu teada lahtisem ava tähendab ka valgusjõulisemat pilti, mis eriti oluline pimedas. Joonisest rääkides tundub aga kaku silmnägu, eriti nokk tuhm niigi. Või on see konkreetse objektiivi eripära?

Peale 16.00 praegusel ajal ise vist sellist detailiihkavat lähivõtet teha ei söandaks. Kui siis pigem keskkonda. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 15:43:04 | Koduleht
@Urmas K: Kas tõesti sa arvad, et obje joonistab lahtise avaga sama hästi kui nõks kinnisemaga? Igal objektiivil on alati muidugi oma karakteristika, aga kõige lahtisema avaga üldjuhul parimat joonist ei saa, rääkimata lahtisema ava väikesest teravussügavusest. Tuhm ei ole siin ei nokk, ega ka nägu, vaid valgus on vilets, kakk on ise puu varjus - kõik see mängib kokku ja sellest tulenevad ka kaku tuhmimad värvid. Ei ole mõtet võrrelda seda pilti eredama valguse käes tehtud kakupiltidega. Paljud siinsed kakupildid on tehtud lagedamal alal, mitte sügavas ja tihedas metsas. Nokk ja nägu on kenasti teravad! Ei ole mõtet siin selliseid oletusi teha. 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 16:01:17 | Koduleht
No jõudsimegi ühisele arusaamisele, et valgus vilets ehk pimedavõitu:) Midagi muud ma ju ei oletanudki.

Ise käin küll ringi max lahtine ava stardivalmis. Ainult siis kui väga lähedalt, näiteks 5-7 m pealt pildistan, siis ava ehk sutsu kinnisem suurema teravussügavuse pärast. Samas meenub praegu tõesti omaaegne objektiivi valikul antud juhis, kus soovitati fix objet just parema joonise pärast max lahtise avaga. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 16:37:02 | Koduleht
Üldine reegel on, et obje joonistab alati üks aste kinni paremini kui kõige lahtisema avaga. Kes soovib lükaku see fakt ümber, aga siis paluks seda teha objektiivsete näidete näol. Mina olen päris paljude objede teste ja pildivõrdlust näinud ja senini pole veel täheldanud, et lahtisem ava teeb jooniselt kinnisemale ära :) Ava 5 ei ole ju ka tegelikult teap mis valgusjõuetu. Ütleme selle pika jutu lõpuks, et kui ilma on pilvine (nagu see eile ju oli), valgust metsas vähe, objekt puu varjus, siis värvid tulevadki tuhmimad ja kogu pilt tumedam. Kellele selline pimedam pilt on mokkamööda, kellele mitte, eks see ole maitse asi. Tore kui meeldib, aga midagi ei juhtu ka kui ei meeldi :) Kuna tegemist on minu elu teise kakupildiga, siis mõtlesin, et jagan seda ka teistega. Esimene ei kannata üldse kriitikat - kakk istub metsloomade toiduonni eterniitkatusel :)

NB! Svennilt kui kakupiltide meistrilt saan ma nagunii varem või hiljem pikki pead ja jalgu :) :) :) 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 16:40:33 | Koduleht
No see pilt on siiski hea, seega mokkamööda:)! Eks ma ise ka seda diskussiooni arendades loodan natuke tarkust juurde saada ja oleks isegi huvitatud kui vanameistrid soovitusi annaks. 		 
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2009-12-18 20:40:24 | Koduleht
Arvestades, et päike loojub praegu (olenevalt Eesti otsast) umbes pool 4, peaks peale nelja, eriti metsa sees ja pilves ilmaga, ikka päris pime juba olema. Kaamera kell vale? 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-12-18 21:37:51 | Koduleht
Mina küll seda ei poolda, et hämaras metsas päevase valgusega pilte välja säritada. Hämarusel on oma meeleolu ja sobib kakkudega ideaalselt kokku. Eks neid leiab päeval ka, kuid siis nad tavaliselt vaid tukuvad ja muutuvad aktiivseks alles hämarikus.

Ma ei tea, mis objektiivist käib jutt, kuid ülivalgusejõulised teleobjektiivid nagu Nikkor 300mm F2,8 ja 400mm F2,8 on ka täisaval maksimaalse teravusega. Superteled ongi niimoodi optimeeritud. Tasub vaadata MTF graafikuid ja kõik saab selgeks. Odavama otsa teledel ja vanematel teledel (Erikul vist vanem 500mm) ei ole see vist veel niimoodi, et juba täisaval võib sõrme lõigata. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-12-18 21:38:19 | Koduleht
Hinne jäi maha. Selline hea piilumispilt. 		3
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 22:10:06 | Koduleht
@Toomas: Minu ämber!:) Kaamera kell on jah jäänud valeks. Pilt peaks olema tehtud miskit kella 15 paiku. Jah Sven võibolla tõesti kõige uuemad profiteled annavad täisaval maksimaalset teravust, aga minu vanal profitelel tundub üks aste kinnipoole andvat siiski paremat tulemust, mitte et kõige lahtisem ava nüüd vilets oleks. Eks igal fotograafil ole ka oma sisetunne, millest fototehnika seadistamisel  konkreetsel ajahetkel lähtub. Olen päris palju ka kõige lahtisemat ava kasutanud, aga eks hämarates tingimustes on minu puhul tegelikult fotosensor see, millest vajaka jääb, kõige muuga saab hakkama. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 22:15:26 | Koduleht
Kuna Sven juba mu nime siin välja hüüdis, siis pole erilist pointi oma autorsust enam varjata. Pilti saab natuke suuremalt näha siin: http://erikmandre.pri.ee/index.php?showimage=55 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 22:27:45 | Koduleht
Oleks pidanud ju isegi autorit aimama, arvates esimese kommentaari vastureaktsiooni:)
Mina olen nii Canon fix 300 IS f4 kui ka f2,8-ga alati max lahtist ava kasutanud. Eeriku pildid on aga tõesti kõige paremad siis kui pime (metssiga) või siis valge/udu (sellepärast vist seda udu kogu aeg soovitabki:))

Kl 15.00 saab praegu kõige ilusamaid pilte. Külmasid arvestades ma ennast ni 14.30 metsa sätingi, et tunni pärast tagasi tuppa sooja tulla. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 22:45:04 | Koduleht
No Urmas, mida sa oma sellisele esimesele kommile siis vastu oleksid soovinud :) Ja see, et saa oma teledel alati lahtist ava kasutad ei tähenda veel seda, et lahtise avaga parimat tulemust saad. Eks igaüks ole oma tehnika peremees ja teab, millisel ajahetkel millise ava ja säriga hetke vormistab. Igaühel on ka oma nägemus sellest, milline peaks olema teravussügavus teatud objektide ja ajahetke puhul ning on tõsiasi, et see nägemus ei ühti ega peagi ühtima kõigiga. Nii on minulgi oma nägemused ja eks ma püüan igat hetke jäädvustada nii nagu mulle meeldib. Kas ka teistele see just niiviisi meeldib, on juba sekundaarne küsimus - kõigile ei peagi meeldima! Igaühel on vaba voli oma nägemusi ise ellu viia. See pilt sündis peale 7 tunnist retke rabas, soos ja metsasihtidel. Kokku sai nii ca 22 km -12C ringi jalutatud ja loodus on praegu võrratu. Kahju, et ei ole mahti nädalavahetusel metsa pääseda, just siis kui on kõige krõbedam aeg. 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-18 22:54:26 | Koduleht
Lahtisem ava kiirema säri tõttu. Kinnisema avaga saaks varem koju:)

Mulle see pilt meeldib jätkuvalt, hea pilt ju. Tore kohtumine autorile, meeldejääv elamus:)

Mul hoopis selline küsimus, kuidas ise hindaksid taolist pilti? Mina panen mõned enda pildid teadlikult, et need on juba ka minu enda silmis nö min 3, alla selle ei hakka panemagi. Samas 3 pidavat ju hea olema 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 23:06:02 | Koduleht
Urmas, minujaoks on see lihtsalt üks selline tore pilt, vahvast kohtumisest. Ära saa valesti aru, ma ei suhtu sinu hindesse absoluutselt kriitiliselt, mõnesse sinu ütlusesse aga küll, aga see selleks. Samuti mulle meeldib tagasiside ja olen sellest ajapikku nii mõndagi kõrva taha pannud. Eks ma saadan siia väga erinevat laadi pilte, teinekord katsetan ja kompan ka piire :). Nagu minu piltidest võid näha, on minu suurim kirg siiski metsloomade jäädvustamine, va tedremängud, millesse suutsin ka nakatuda. Ega mul lindude vastu midagi ei ole, eriti veel kakud, kes on minuarust üldse ühed vahvamad tiivulised, aga metsloomad lihtsalt nö kutsuvad mind rohkem. Ma ei jaga pilte siin selleks, et maksimum hindeid võimalikult palju noppida, vaid selleks, et omaltpoolt ka siia keskkonda mingitki panust anda. Minuarust kaalukas osa kõikidest siinsetest piltidest kätkevad endas teatavat omapära ja seeläbi rikastavad seda keskkonda -  eks nii ka mina püüa omaltpoolt midagi anda, olgu see siis kasvõi väga tagasihoidlik panus :) 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-18 23:20:17 | Koduleht
Tegelikult selle konkreetse pildi puhul olen ma õnnelik, et see üldse õnnestus jäädvustada, sest 7 tundi kõvat miinuskraadi suutis minu fotokal katiku streiki esile kutsuda - katik avanes, aga sageli ei sulgunud ehk siis pilti ei sündinud, eriti sarivõtte puhul. Lisaks peksis sensor ka üksikuid surnuid piksleid boonusena pildile. Ja nii jäigi nii mõnigi meeliköitev hetk põtrade seltsis pelgalt fotokere streigi tõttu jäädvustamata, aga selline on elu! 		 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-01-05 21:06:16 | Koduleht
Täitsa mõnus piilu pilt ja pildil olev valgus on just õige.Juttu on siin pildi all liiast.
Aga Erik mulle meeldib teine pilt kakust palju rohkem. 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...