Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tõnis Tuuga 
Pilt lisatud: 12.12.2009 |
|
Muu loodus
Kalasilm objektiiviga. Kiilfiltrite kotiga varjutasin ülemist poolt, et ei tekiks ülesäri. Kiilfilter ise vahele ei mahtunud:)
|
|
4.94 |
 |
Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-12-13 22:21:51 | 
Räägin ühe pisikese loo selle pildi kõrvale.
Ma olin kuue aastane, kui mu vanemad võtsid mind kaasa nn ühte ''kaubanduskeskusesse''. Astusime siis sisse ning mu pea vajus aeglaselt kuklasse. Ma nägin sellist avatud ala, mis läbis mitut korrust. Ma tundsin end nii väiksena. Mis sel jutul on pistmist antud pildiga`? - Ka seda pilti vaadates tekib mul tunne, justkui olen väga väike. |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-12-13 22:47:34 |
Kahju ainult, et mõned ei suuda seda sünnihetke tähele panna ja vääriliselt tunnustada. |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2009-12-13 23:04:27 |
Võib-olla on välismaa fotosaidid midagi ära rikkunud, teiselt poolt ei ole õige nähtusi vaadelda ka ainult oma mätta otsast (mis on parajasti uut ja põnevat Eesti fotograafias). Pilti ei tee minu jaoks siin ainult kalasilmobjektiiv, vaid kõik muu on samavõrd oluline. Kuid see muu kooslus ei ole kahjuks minu jaoks nii ahvatlev võib-olla just esteetika nurgast. Kompositsiooni ju on. Kahjuks pole midagi teha, kõigile ei maitse sama supp või praad. Kui iga kommentaari peaks niimoodi kommenteerima, siis kaob varsti isu midagi kirjutada - lihtsalt tuimalt hinne, aga ka see pole päris see, mida pildi autor ideaalis vaatajatelt ootab. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-12-14 00:16:04 |
Ma just täna seletasin ühele tegelasele miks ma enam Looduspildis ei käi. Üks peapõhjustest võttis 2 blokki ülalpool just sõna ja just sellisena mis mind siit ära ajas. Mõned asjad ei muutu ja jumal nendega :) |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-12-14 00:38:20 |
Käid ju, Kaupo, ega see komm iseenesest siia ei tekkinud. Aga põhjusmõtteliselt olen Kaupsiga selles osas nõus, kui ma asjast õieti aru sain, et see aeg, kus oma piltidele Looduspildis arendavat hinnangut pimesi said, on läbi. Sellest on hiiglama kahju. |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2009-12-14 10:00:04 |
Pindu teise silmas näed, aga palki enda silmas mitte. Mõni võiks ennast vähem haletseda, eriti meesterahvas. Hea, et veel kõik ühesugused ei ole. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-14 12:38:43 |
Kohe just vaud ei tekkinud... aga seda kindlam oli see mõni aeg hiljem. Mõne pildiga kohe on nii. Niivõrd uudne et ehmatab korraks kinni, ei oska seisukohta kohe võtta:) |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-14 13:45:31 |
Minu jaoks on lähenemine uudne ja huvitav - olgu see siis kasvõi looduspilt.ee kontekstis. Minu poolt maksimum hinne. |
5 |
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-12-14 14:02:57 |
Väga mõnusas kohas on kalasilma võimalused käiku lastud, värvid on samuti ülimõnusad, ent fookus on küll minu silma jaoks täiesti häirivasse kohta seatud - umbes sinna, mida silm juba enamvähem raamiks arvestab. Kogu tähelepanu jookseb alla vasakusse nurka, mis on kogu pildi kõige ebahuvitavam osa või siis häirivalt eksponeeritud - liiga suur rõhk täiesti nurgas. Minu emotsioon oli - VA...u... krt, et siis nüüd nii läks. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-12-14 15:21:07 |
benefactor, see sõbralik palgi- ja haletsusejutt oli mulle mõeldud? Ma ütleks, et räägi lähemalt, aga ei ütle. Tülgastav, siin pole midagi muutunud selle koha pealt, kahjuks. |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2009-12-14 19:47:01 |
Kõigepealt vabandan autori ees...Juba ütlesid Kaupo. Sa oleksid võinud mu esimese pildialuse kommentaari rahule jätta ja tüli mitte alustada, kuid sa pidid ometi endale järele andma ja nokkima nagu alati. Mis vastust või muutust sa minult siis ootasid, et pean sinusugune olema või, kommunismitaolise maailmavaate kandja - mida võrdsemad ja ühesugusemad indiviidid seda parem, samad arvamused ja hinnangud piltide all, hea allutada ja ajusid loputada? Oma arvamuse pealesurumist on sulle etteheidetud ka mujal. Sportlikust vaatevinklist on vaidlused vaimu ergutavad ning respekt võib isegi mittesõbra vastu tekkida. Kuid sellisel verisel kujul, mida sa harrastad soovitaks palgi- ja haletsusejuttu tõsiselt võtta ning oma hädades või tegemata jätmistes teisi inimesi mitte süüdistada. Minul peaks tülgastav olema. See on looduspiltnike portaal, kus peaks käituma eetiliselt, mitte hingeravi vajavate keskkond – mina ei pea su isiklike probleemidega tegelema, lahenda need ise. Usu mind, ka täiesti erinevate indiviidide vahel on teatud austus võimalik ning avatud vaimuga inimesel on uks selleks alati lahti. Tragöödia päriselus seisnebki selles, et rohkem on neid, kellel see uks on suletud. |
|
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2009-12-14 20:46:47 |
Pilt on täitsa lahe aga seleta seda kiilfiltri kotiga varjutamisest lähemalt, mis ime kott see selline on? :) |
5 |
|
Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2009-12-14 21:08:59 |
Tavaline must kott:) Säri oli alumise poole jaoks 2,5s paras, aga ülemine osa põles nii pika ajaga tõiesti valgeks. Selle ärahoidmiseks hoidsin ülemise osa eest natuke aega kotti ees (õrnalt liigutades, et üleminek sujuv oleks). Katsetamise värk:) Aitäh kõigile! |
|
|
gne (jänkupoeg@) 2009-12-14 22:59:51 |
Sport...fotosport - püüd järjest paremate fotodeni. Tubli tulemus! |
5 |
|
kris.o (põdrapull@4.12) 2009-12-15 08:49:47
Väga lahe perspektiiv leitud. Pikemal vaatamisel hakkab pea kergelt ringi käima :) |
5 |
|
Martin Mägi (põdrapull@3.88) 2009-12-15 22:47:30 |
Vau jah, eriti selle peale, et keegi taipab filtrikotti obje ees liigutada. See on ikka täiesti raamideta mõtlemine. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
