Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-12-08 12:36:31 |
Minu arust hurtsik on üleliigne, sammaldunud kivi oleks taolises keskkonnas juba ise pildi teinud.
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-08 12:53:13 |
Minuarust ei oleks see sammaldunud kivi kah siin miskit päästnud, liiga kribu on. Mis puudutab seda palkmaja, siis liiga vähe on seda kaadrisse jäetud, et see pildi pealkirjaga kokku mängiks.
Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-12-08 16:53:21 |
Kõik on juba mainitud aga äkki oleks parem olnud kui see inimtegevus oleks olnud rohkem eemal ja metsa sees.Hinne ka.
2
oleskleja (reinuvader@3.46) 2009-12-08 17:26:40 |
Kui kaugemalt oleks võtnud siis oleks juba taevas ka sisse jäänud, selline võttenurk tundus mulle kõige õigem, ühtlasi soovisin, et võimalikult palju jääks ka lepistiku hallust pildi sisse.Tegemist siis vana heinaküüniga.
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-12-08 19:51:02 |
Egas siis kaugemalt võtmine lepastiku hallust vähenda. Lihtsalt vaid maja nurga sissetoomine ei anna seda pilti hüljatud rajatisest hästi edasi.
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-12-08 20:30:26 |
Omamoodi fredjüssilik alge. Ideed võiks edasi arendada ja ehk ka tiba rohkem valgustatumalt.
3
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-12-08 20:53:50 |
Mõte pole paha. Kui siia juurde väike stoori ka käiks siis võiks pilti täitsa heaks juba lugeda.
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
