Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Arno Peksar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 25.11.2009

Puukene

Muu loodus

Kõik võivad loodusseaduste kehtivuses veenduda, et isegi härmatis moodustub ainult allatuult. Lõunaks raputas juba natuke tugevam tuuleke kõik selle ilu maha.

3.50
Avatar Priit Saarts (reinuvader@3.01) 2009-11-25 20:45:14 | Koduleht
Tundub et objektiiv ka lumega koos, inetu.
Sära pildil pole.
Kadreering on igav. 2,55
3
Avatar kakukull (põdrapull@3.88) 2009-11-26 01:17:36 | Koduleht
Kustkohast see obje lumine on ? :)
 
Avatar nöps (põdrapull@3.71) 2009-11-26 09:05:49
Mingid täpid on tõesti peal. Ma ei ole küll nii kriitiline kui Priit aga arvan et tema poolt antud hinne on õiglane.
3
Avatar kakukull (põdrapull@3.88) 2009-11-26 10:39:29 | Koduleht
Peab vist silmaarsti juures ära käima, sest mina selliseid asju ei näe :). Taamal need helklevad asjad on ju lihtsalt blurr taustal lumesillerdus. Või millest siin jutt käib :) ? Hinde kohapealt on see juba maitse küsimus, lihtsalt need asjad tundusid kommentaaris justkui hinnet alandavate faktoritena.
 
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2009-11-26 11:22:59
Objekt on iseenesest väga huvitav, valgus on meeldiv, kopa oleks jah võinud tiba parem olla 4-
4
Avatar raymond (põdrapull@4.22) 2009-11-26 14:02:42 | Koduleht
äkki on hoopis sensor lumine :D
3
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-11-26 14:24:52
Ega muidu nalja saa, kui ise või keegi teine ei tee :D
Et objekt huvitav, sellepärast saatsingi. Nõrgavõitu kompale ei vaidle vastu. Kahjuks kaugem tagaplaan ei võimaldanud hästi rakurssi tõsta või nihutada. Tulin hiljem päikese asendi muutudes tagasi, aga siis oli objekt juba katki.
Vist läks tol päeval lumes mütates ka objektiiv korra lumiseks, aga nii karge ilmaga pole selle puhastamine ju suur probleem. Ma arvan, et Raimond on tõele kõige lähema, et nupule vajutamise tulemusel sai sensor lumiseks. Mõne nägemist võib eksitada ka lumele moodustanud härmatis, sest ega keegi saa ju arvata, et "puu" ümbrus härmatise moodustamisest on puutumata jäänud.
Leian, et sära on vaataja silmades. Jõudu arvustajatele miljonite täpikeste loomisel sensorile või filmile :D
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-11-26 19:27:16 | Koduleht
Mida juttu! Need täpid on ju säravad lumekristallid, millest vastuvalgus läbi sõidab. Objektiiv lumine :P Igatahes ootan ma selliseid ilmasid.
3
Avatar Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2009-11-27 09:01:45
Mingi udune lärakas on otse selle taimerao jala kohal(tekitab veidi kollaka udukogu. Peategelane võiks olla üleni sellel sinakal härmas lume taustal olla ja pildi vasakul küljel rohkem, kuivõrd need härmas oksakesed on suunaga paremale. Sära on siin pildil ju küll.
3
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-11-27 13:12:38
Jubedalt häirib vasak ülemine nurk. Aga objekt on tõesti super.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...