Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-10-15 22:28:39
Muidu mulle meeldivad peegeldused aga siin on see segavaks faktoriks. Ilma peegelduseta näeks rohkem sinna vee sisse kuidas see muda veepinnale tuleb. Huvitav veekogu.
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-16 13:46:57 |
See paistab küll üks müstiline koht olevat. Taeva usaldamine allikasse on siin hea valik.
4
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2009-10-16 13:49:58
Ilmselt on see minu kiiks, aga siin pildid võiks mets olemata olla, sest antud jäädvustusel viib ta pilgu väga huvitavalt keskosast eemale.
3
Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-10-16 13:55:11 |
Jätsin metsa sest siis on ka näha udu mis metsavahelt tuleb.
Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2009-10-16 14:59:51
Jah, koht on muinasjutuline. Ümberingi niiske lodumets. Kuiva jalaga annab ainult purdelt pilti teha.
Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2009-10-18 22:02:33 |
Küsisin pola-filtri kohta seepärast, et taevast tundus liialt peegelduses olevat. Kui kasutasid, ehk vale nurga all. Oma kogemusest tean öelda, et saab ka täieliku peegelduseta pildi kätte. Kui eesmärk oligi taevast pisut sisse tuua, ok -las ta olla. Ise ei ole Suurallikale sattunud, katsetasin Siniallikul, aga seal ei ole see vaatepilt nii võimas.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...