Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: remo  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 22.09.2009

Kõrgustesse

Metsloomad

Lõikamata.
3.88
Avatar novocaine (põdrapull@3.82) 2009-09-22 16:17:45 | Koduleht
pisut oleksid ju võinud siiski lõigata... 		 
Avatar remo (võsavillem@4.99) 2009-09-22 16:35:49 | Koduleht
Sa mõtled siis seda jupikest maapinda? Miks? :) 		 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2009-09-22 16:38:09 | Koduleht
Hahahaha, väga lahe pilt, hinne emotsioonist. 		5
Avatar Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2009-09-22 18:14:56 | Koduleht
mind kadeering nii palju häirib et suurepäraseks ma seda pilti ei pea...nats liialt ääres kinni jam uidugi see alumine karvane äär ka riivab silma
hinne 3.5 		4
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2009-09-22 18:18:49
See http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=28533 kits paar hüpet varem või hiljem??? :)

P.S. Vean kihla, et kui maapinda poleks, siis küsitaks, "miks?". 		4
Avatar Monte (põdrapull@4.08) 2009-09-22 20:20:15
Karvane äär riivab silma. 		4
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2009-09-22 21:53:21
situatsioon ja värvid meeldivad. 		5
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-09-22 21:56:26 | Koduleht
Nauditav sürr. Karvane äär annab lisaväärtust (umbes nagu kriibud puitparketil, mida laminaadil ei kohta:)), kontravalguse värvid omaette + 		5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-09-22 23:33:42 | Koduleht
Väga äge pilt, aga eemalduv nurk mulle siin väga ei meeldi ja selline kadreering, mis toob vaid nurka napilt maapinda sisse on minu silmis kõike muud kui hea (loe see on selle pildi suurim miinus) ja võtab tubli ühe punkti alla - maapinda oleks võinud olla nii poole sendi jagu kogu alumine serv täis, siis oleks super. Praegu on pildi üldmulje paraku lohakas, mis sellest et valgus ja hetk on igati kiiduväärt. Paraku ei saa selle üldise vaimustusega siin kaasa minna. 3,55 		4
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-09-23 00:33:11 | Koduleht
Ei oska ka vaimustuda. Eelkõige ei istu mulle nii servas kinni olemine. Ja siis ülejäänud tuhat asja mis siin juba varem välja toodud. 		3
Avatar Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2009-09-23 08:52:35
Moment hea, aga teostus kehvapoolne, kahjuks. 3,5; võtan Eriku poole. 		3
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-09-23 11:13:13 | Koduleht
lingitud Sveni pildi kõrval mõjub juhuslikuna, toon taustal on muidugi hea, muidu selline ära jooksev, kokkuvõttes ei meeldi eriti. 		2
Avatar kris.o (põdrapull@4.12) 2009-09-23 15:36:13
Väga humoorikas tabamus iseenesest, taust ja siluett on vahvad aga üldmulje on siiski liialt juhuslik ja pisut lohakas...Puuduste osas olen nõus teistega. 		2
Avatar ivar_a (reinuvader@3.97) 2009-09-23 17:49:54
See, et meeldib või ei meeldi on iseasi, aga kuidas saab selle pildi kohta öelda "lohakas" --- ma ei mõista. Juhuslik sedavõrd küll, et ega see kits just kaua õhus püsi ja sellise kaadri sättimiseks palju mõtlemisaega anna.
Maapinda rohkem või üldse mitte? Kits rohkem keskele või mitte? --- Kuidas kellelegi. Hinne puhtalt emotsioonist. Väga hea teistsugune. 		4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-09-23 19:11:49 | Koduleht
@ivar_a: jah minu silmis on pilt oma üldmuljelt lohakas, kuna siit ei nähtu autori poolset tööd selle hetke kadreerimisel. Leebem ja vähem jõulisem (ilmselt ka viisakam) väljend sellele oleks juhuslik. Aga minu jõulisem sõnakasutus oli vast tingitud kergest pettumusest, et sellist võrratut hetke ei suudetud väärikamalt jäädvustada. Aga eks selline see fotograafi elu ju olegi, kõike ei saa kaadrisse ja ammugi mitte nii nagu sooviks. See, et selline hetk on väga lühiajaline, ei saa olla õigustuseks. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-09-25 23:55:51 | Koduleht
Ma kaldun ka sinna rahuldava poole. 		2
Avatar point (põdrapull@3.87) 2009-09-26 21:28:46 | Koduleht
Väga omapärane , minge proovige midagi samaväärset  teha 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...