toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-13 22:33:12 |
Vot ei oska seda pilti hinnata. Midagi nagu oleks ja midagi nagu ei oleks ka. Esimesel pealevaatamisel häiris mind kohe see, et silm jooksis mööda lehti kaadrist välja. Muidu on see roheline toonide mäng väga hea, kuid minu maitse jaoks on kaader kuidagi juhusliku muljega (kuigi ei pruukinud seda olla). Äkki autor valgustab veidi oma plaane enne kui ma hinde panen.
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-13 22:40:50 |
Ülimalt hea motiiv. Kohe värskust täis. Tumedad nurgad paremal ja vasakul lisavad sügavust. See valge koht all võiks ehk olemata olla.
4
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-08-14 02:38:12 |
Üllatus ta tõesti on. vasaks sest kuidagi vajub veidi ära, muigu väga hää.
tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-08-14 09:02:27 |
njah, maitsed on erinevad... et selline pilt hea oleks, peaks ta minumeelest perfektselt teostatud olema. rohelised toonid justnagu on, samas on lehemal vaatamisel pildil p2ris mitu erinevat detaili - pruun leheots keskel, ogaline vars paremal, valged taustalaigud. tasakaalust on pilt väljas - vasaku serva tume ala on oluliselt suurem .. kuna ma pildist aru ei saa, j22b (v2hemalt hetkel) hindamata ..
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2006-08-14 13:15:19 |
Ühinen tommy ja toruonuga, ei leia selles pildis seda pidepunkti, kadeering paistab tõesti juhuslik.
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
