Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Maxel  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 20.09.2009

Udune hommik

Kodumaa maastikud
1.50
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-09-23 11:15:26 | Koduleht
mis selle pildiga juhtunud või tehtud on ? nagu oleks läbi mitmekordse pleksiklaasi tehtud. 		1
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2009-09-23 12:23:55 | Koduleht
lihtsalt udune hommik ju, nagu pealkirigi ütleb :D tundub suht lahtise avaga ka tehtud olema ja teravustatud ees olevatele kõrtele. 		 
Avatar Maxel (kaljukotkas@4.69) 2009-09-23 19:10:03
Natuke tehnilist infot siia juurde- Olympus SP510UZ objektiiv zoomitud maksimaalselt 400mm, ava 6,3; säri 1/6 sek, ISO 50, pildistatud statiivilt iseavajaga, udust hommikut. Ehk räägiksid Peeter täpsemalt mis siin valesti on ? Ja loomulikult teravustatud eesolevatele kõrtele, kas udused oleksid paremad? 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-09-23 19:18:35 | Koduleht
pilt on pläss, värve pole, sellise kadreeringu puhul tahaks ma suuremat teravussügavust, kvaliteet on ikks vilets .. kui ka kõik eelnev oleks korras, siis räägiksime kompast, tõenäoliselt ka siis üle kolme ei tuleks. 		 
Avatar Maxel (kaljukotkas@4.69) 2009-09-23 19:21:43
Mis värve sa loodad udusel hallil hommikul näha? Aga aitüma minu poolt kasutatud tehnikat hindamast :) 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-09-23 19:27:28 | Koduleht
usu mind, ma olen ka uduseid hommikuid näinud, see hetk sul seal hall küll ei olnud, kui taevast vaadata. mina olen hinnanud ja hindan ka edaspidi ikka ainult pilti, mitte tehnikat .. aga tundub, et kamm läks jälle lahti :D
see oli vaid minu arvamus ja hinnang, võib-olla mõni teine arvab teisiti. 		 
Avatar Maxel (kaljukotkas@4.69) 2009-09-23 19:59:55
no mina mäletan seda hommikut just nii hallina, miks peaks taevas seda muutma? Ava oleksin võinud F8 peale maksimaalselt keerata, kuid sellise fookuskauguse juures vaevalt teravussügavust eriti juurde oleks tulnud. Kui sa minu tehnikat ei hinda, kuid ütled,et kvaliteet on vilets siis olen järelikult kaamerat käsitsedes midagi valesti teinud, aga ehk oskad vastata, mida siis? Eks mina katsun kriitikast ka õppida ja sellepärast küsingi kui midagi mulle selgusetuks jääb. 		 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2009-09-23 22:35:30 | Koduleht
Sellise fookuskaugusega jääb dof isegi 22 ava juures üpris kitsaks, seega ise pööraks tähelepanu kompa seisukohast, et mõni oluline element ka dof-i mahuks. Teravus paistab esimestel kõrtel olevat, siin võiks teravusalas olla need jändrikud. 		 
Avatar Maxel (kaljukotkas@4.69) 2009-09-24 08:01:17
Nõus, ilmselt oleks pidanud jändrikutele teravustama jah. 		 
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-09-26 20:55:41 | Koduleht
Oleks võinud jah jändrikele teravustada. 		2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...