Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: jubejuss  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 24.08.2009

Hüpikämblik

Makro

1/30s, f9, iso400, 200mm, põõsa all varjus, mujal päike. Alt õige pisut lõigatud, et üks tume leheosa välja jätta (ja külgedelt siis proportsionaalselt kah)
3.00
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-08-25 21:50:05 | Koduleht
See on ilmselt jussi pilt jälle. Mõnus vend (st isane). Aga kui ma ei teaks, kes on pildil ja mulle see ämblik ei oleks südamelähdane, oleks pilt rahuldav. Seepärast ma hinnet ei pane. 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-08-25 21:56:13 | Koduleht
Kuidas see sugudel vahetegemine käib? Jälgitud on neid nüüd juba omajagu, muus osas enesetäiendamine aga suht unaruses. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-08-25 21:59:22 | Koduleht
Kui on poksikindad käes, on isane. Emastega on raskem, sest osadel ämblikutel pole poksikindaid. 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-08-25 22:03:33 | Koduleht
St need mis "lõuaall" siin pildil on ümaramad? 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-08-25 22:06:00 | Koduleht
p.s. Hüpikämblikega poksikinnaste probleemi minu teada pole, st selle järgi saab sugu ilusti määrata. Probleem on osade muude ämblikega, just sellega, et isastel neid kindaid nähtavalt ei ole. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-08-25 22:08:15 | Koduleht
Jah, need lõua all olevad ümarad asjandused, mille nime ma eesti keeli ei tea. 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-08-25 22:15:49 | Koduleht
Siis läks vist täna ühe prouaga veidi inetult küll ;) 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-08-25 22:23:19 | Koduleht
Kui ämblike teema huvitab, soovitan väga soojalt sellist raamatut: http://www.amazon.co.uk/Biology-Spiders … sr=8-1 -- Biology of Spiders. Selle lugemiseks peab huvi tõesti tõsine olema, muidu jääd enne peatüki lõppu magama. Aga siis tead, kui kaugele nt hüpikämblikud näevad, mismoodi nende kõik silmad töötavad ja võin oma kogemusest öelda, et pidlistamisel on nendest teadmistest väga palju abi. 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-08-25 22:33:35 | Koduleht
Tänud soovitamast, eks ole vist vaikselt aeg küll juba selleks. 		 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-08-27 10:49:45 | Koduleht
Siin käib ainult arutelu ja ei mingit hindamist mis pole õige koht mitte.
Jaak Põder on ise maininud et pilti tuleb ka hinnata isegi kui pilt pole hea aga mis ise teeb :D
Ämblik meeldib väga ja hea taust. 		3
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-08-27 11:00:30 | Koduleht
Minu arust on siin väga konkreetselt ära öeldud põhjus, miks siin minu hinnet ei ole. Ei ole pikka maapõhja tegevat kriitikat ilma hindeta. Päris tähenärijaks ei ole kah mõtet hakata, et kui Jaak nüüd midagi ütleb, peab kohe hinne juures olema, kasvõi kuus korda ühe pildi all. 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-08-27 11:03:34 | Koduleht
Jaaguga on lihtne, aga võtab aega lihtsalt, millal ja millise pildiga selle hinde kätte saad. Ma olen siin mõnede piltide peale kokku selle vajaliku tagasiside kätte saand. Eks väike soov st püüdlus oleks küll mõne hüpikuga ta toolilt maha saada, aga ilmselt ei jää see selle aastanumbri sisse. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-08-27 12:15:11 | Koduleht
See Sinu liivapealne hüpik ilma lõikamata täitsa kõigutas juba tooli. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...