Villem (kaljukotkas@4.63) 2009-08-20 15:50:11 |
Kas tõesti oligi säriaeg 1/80 sekundit nagu exifis on? Päris hea reaktsioon sellisel juhul, arvestades veel kaamerat..
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-08-20 18:40:25
Siin tahaks alla ruumi juurde, et näha kuhu see välgunool siis lõpuks välja jõudis.
kavalkits (reinuvader@3.71) 2009-08-21 11:23:32
Siin on ju isegi näha kuhu se välk välja jõudis ja ega selle setungi juures palju paremat pilti välja ei võlu ka. Momenti on igatahes tabatud.
Taplas (põdrapull@3.06) 2009-08-21 13:02:30
seal all jõuab ka mets ette nii et rohkem midagi näha ei olegi
Taplas (põdrapull@3.06) 2009-08-21 13:04:43
reaktsioon ei tea kas hea, aga lugesin mürina välgu vahelist aega ja siis muudkui üritasin
toruonu (võsavillem@4.50) 2009-08-21 13:11:02 |
Sa ikka tead, et kõigepealt on välk valgusena ja siis helina niiet mürinast sekundeid lugedes sa seda välku küll ei saanud püüda :P Pigem siis sul lihtsalt joppas, et said ta pildile täpselt sel hetkel kui pildistasid.
Aivar P. (põdrapull@4.12) 2009-08-21 16:30:02 |
Pilt on tehniliselt ikka tuksis.(müra ja ebateravus on suur)Seebikaga paremat ei saagi.
2
Taplas (põdrapull@3.06) 2009-08-21 16:40:30
täpselt on üldse raske seda aega lugeda,
sest äike liigub ja alati muutub
aga jh seda ma tean
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
