Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Grigori
Pilt lisatud: 08.08.2009 |
Makro
Istus seal pohla varre tipus. Üks sipeldagas käis teda provotseerimas aga ta ei reageerinud.
f7,1 1/60s iso640
|
|
2.80 |
|
Grigori (vanasokk@3.16) 2009-08-09 23:48:01
Tingimused ei olnud kõigeparemad. Ümberringi olid ämblikute võrgud, ei raatsinud midagi ära lõhkuda. Väga ebamugavast asendist sai pildistatud selle ka iso tõstmine, et pilt ikka kätte saada. |
|
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-08-10 13:12:03 |
Minu jaoks rahuldav, nagu Alo juba ütles, sihverplaat võiks sellisel puhul ikka vähe selgem olla, iseasi kui pilt muul moel just sellist varjusolekut nõuab, neid tegelasi on praegu kõik kohad täis ja kui päev aega passida, siis mõned korrad sätib ta end ikka sobivasti kah ;) Iso valik võib selline vabalt mu meelest olla. |
2 |
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-08-10 13:54:16 |
Kui piltnikule sobib selline ISO siis on see tema valik ja ei kuulu kritiseerimisele :). Loomulikult poolkaadri ISO 640 on juba sutsu mürane aga see on tehnilistest hädadest MTAK küll viimane, mille kallal norima hakata.
Pilt on "enam-vähem" nagu Juss ütles. |
2 |
|
Grigori (vanasokk@3.16) 2009-08-10 16:35:45
Kahjuks ei ole sellist aega, et passida ämblikut päev otsa. Mõni ämblik jääbki sulle tõtt passima mõni on nii arglik, et õrn võrgupuudutus ja läinud ta ongi.
Tänud kommentaaride eest. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-08-10 16:40:52 |
Kadreering on isegi täitsa huvitav, kuid valgus on kahjuks valelt poolt. |
2 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-08-10 16:53:17 |
võibolla on hoopis fotograaf valel pool, sealt teiselt poolt lehte võisid päris huvitavalt koivad üle serva paista .. |
|
|
Grigori (vanasokk@3.16) 2009-08-10 16:59:25
Jah. Fotograaf oli ka valel pool.:D Ei raatsinud võrke lõhkud, et minna teisele poole pildistama. |
|
|
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2009-08-10 17:36:26
Viidatud pilt meeldib tunduvalt rohkem, sest on ka mingit "actionit".
To: Marko - ISO valikut ei kritiseerinud ju!! Lihtsalt huvitas, et miks selline on valitud. |
|
|
Grigori (vanasokk@3.16) 2009-08-10 18:50:23
Tänan arvamuse eest. Ei tahtnud udust sipelgat siia panna. Arvasin, et ebaterava sipelga pärast nokitakse rohkem. :) |
|
|
Grigori (vanasokk@3.16) 2009-08-14 12:52:39
Nagu eespool sai mainitud, et iso sai tõstetud kõrgemaks, kuna tingimused ei olnud kõigeparemad : pehme sammal jalgade all, ebamugav asend kükitades, õrntuulehoog, mis ämblikut liigutas ja siis veel, et ebamugavast asendist natuke käsi värises. |
|
|
Kesa (kaljukotkas@4.73) 2009-08-16 19:17:11
Grigori, proovi ikka lisavalgust kasutada, muidu ei tule ka korralikku makrot, kui välk ei meeldi, siis on alati peegeldi abiks. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|