Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Uve  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 02.08.2009

Kraanaga üles

Makro

Vaene põrnikas oli võrgus kinni,kelle hiljem päästsin.

3.78
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-08-04 09:48:46 | Koduleht
Päästsid võrgu? Aga ämmelgal kõht nüüd tühi. Täitsa tore pilt muidu.
 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-08-04 13:39:12 | Koduleht
Päästsin põrnika :)
 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-08-04 21:08:51 | Koduleht
unustasin mainida et mustal taustal vaade parem
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-08-04 22:09:17 | Koduleht
Loodusfotograaf ei ole 'päästja'. Kui kolmandal päeval tundub, et kõik looduses toimuv on räige ülekohus, siis kümnendal päeval selgub, et loodus toimibki nii. Ühe päästmine tähendab teise töö äranullimist, sest looduses ei käi asjad multika järgi 'kingitus kõige nõrgemale'. Pilt on omamoodi hea.
3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-08-04 23:40:04 | Koduleht
Jah, ämblik nägi kurja vaeva, et võrk kududa ja nüüd kukkus sinna põrnikas, kes küll võrgu ära lõhkus, kuid tähendas saagipüügi õnnestumist. Pealegi võis ämbliku kleepuv võrk olla põrnikal juba niisugustes strateegilistes kohtades, et ei vüimaldanudki tal enam pärast "päästmist" täsiväärtuslikku elu. Päästimine on teadmatus. Vähemalt looduses.

Minu jaoks on vastuvõetav päästime see, kus on olnud mängus inimese käsi. Näiteks on inimene mõne looma auto alla ajanud vms.

Pildina on hetk väga huvitav. Fotokunstiliselt saaks kadreeringut veel lihvida.
3
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-08-05 18:45:00
Kuramus mulle ei tule meelde filmi nimi. Aga ühes filmis jäi ka langevarjur sedasi puu otsa kiikuma. Siin siis põrnikas ämblikuvõrkus kiikumas.
4
Avatar Puruvanake (põdrapull@4.35) 2009-08-06 17:55:16 | Koduleht
Inimeseloom ei taha end enam üldsegi looduse osaks pidada. Vahet ju tegelikult polegi, "päästa" sitikas ämblikuvõrgust või poolsurnud kitsetall maantekraavist, paraja vapustuse saavad nad sest kokkuvõttes nii ehk naa ning päästmise võibki juba küsimärgi alla panna. Kõik on suhteline. On paratamatu, et inimese tarkusest-lollusest saab olendeid nii päästetud kui ka surma saadetud. Sellist kohta, kus inimene loodusele mingitki mõju ei avalda, pole olemas, vähemalt inimese jaoks mitte. Igas halvas leidub oma hea ja vastupidi... nt inimene võib põllul kõndides sandistada kes teab palju putukaid, samal ajal võib ta aga edasi kanda mõne taime seemneid mis tänu inimesele niiviisi endale sobiva kasvupinna leiavad. Võta siis kinni.
 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-08-07 17:58:51 | Koduleht
Arvan sammuti
 
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2009-08-07 18:19:28 | Koduleht
Äkki peaks nüüd mööda maad ja ilma käima ja vaatama kus mõni röövel, olgu see ämblik või hunt, on saagi püüdnud ja neid õnnetukesi kiskjate küüsist päästma hakkama? Ei ole mõtet Jumalat mängida, kui ei tea mis teed.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...