Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 20.07.2009

Kullaotsija

Linnud

Midagi öiseks krõbistamiseks. Norra 2009.
5.00
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2009-07-20 08:07:05 | Koduleht
njah, kindlasti tuleb veel midagi paremat aga hetkel.. 		5
Avatar siimens (põdrapull@4.16) 2009-07-20 09:02:38 | Koduleht
üldjuhul ma looma- või linnupilte seinale ei paneks, aga vot selle siin paneks kahtlemata. fantastiline pilt! 		5
Avatar veljo (kaljukotkas@4.64) 2009-07-20 09:04:15 | Koduleht
Tõeliselt kaunis hetk suremiseks (kalale)!
Sellest saaks väga võimas kaanepilt NG-le 		5
Avatar Ollie (reinuvader@3.01) 2009-07-20 09:39:36
vottak see on juba midagi ! !! 		5
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2009-07-20 10:45:40 | Koduleht
Täitsa tubli pilt, küll ikka joppas, et Päikese ka kaadrisse said! 		5
Avatar Eerik Kaste (reinuvader@2.97) 2009-07-20 14:01:54 | Koduleht
Ei noh, latt läheb aina kõrgemale, ma ei tea kas selle pildi kallal ültse tohib nokkida, aga siiski.
Rääkimata kalapüügist annab pildile ilu juurde kaunis päike, mille peegeldus veel sillerdab ja pilve peale need kumad teeb. Tausta ainuke nõrgem koht on minu arvates see, et pilt keskelt pooleks lõikub, aga siiski tahan maksimum hinde anda. 		5
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2009-07-20 15:13:42 | Koduleht
See tuumapäike mind ikka tublisti häirib. Muidu aga ülikõva. 		 
Avatar ivar_a (reinuvader@3.97) 2009-07-20 15:14:04
Ega ma ka kade pole :)
Järgmistel kotkapiltidel läheb aga sellega konkureerimisel raskeks. 		5
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2009-07-20 22:11:41 | Koduleht
Eeriku ja Alari jutus on iva sees, kuid ikkagi julm tulemus. 		5
Avatar Meelis (kaljukotkas@4.89) 2009-07-20 23:27:47 | Koduleht
Ei oska miskit kosta, mulle meeldib :) 		5
Avatar Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2009-07-21 22:17:22
Päikse osas olen Alariga ühes paadis. Pilt tervikuna on siiski suurepärane. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-07-21 23:56:35 | Koduleht
Päikesega on jah see lugu, et siis peaks vist selliseid pilte filmile pildistama. Siin on minu arvates digi kohta päike niigi hästi pildile jäänud. Pilvetriip lihtsalt varjutab alumist serva, sellest see tuumaseene kuju, mitte sensorist. 		 
Avatar siimens (põdrapull@4.16) 2009-07-22 08:53:24 | Koduleht
andestage minu võhiklikkust sel teemal, kuid mida see filmile pildistamine siin nüüd muudaks? mismoodi avaldub filmile pildistatud päikese erinevus digiga pildistatust? 		 
Avatar Mart Salumäe (põdrapull@3.97) 2009-07-22 10:47:51 | Koduleht
Filmi dünaamiline ulatus on suurem kui digil, st. film suudab jäädvustada rohkem infot nii heledates kui tumedates alades. 		5
Avatar Lloret (reinuvader@3.43) 2009-07-22 12:01:07 | Koduleht
suurepärane hetk ja super jäädvustus! 		5
Avatar siilipoeg (põdrapull@3.88) 2009-07-22 12:26:24
Igati suurepärane saavutus. Autor võiks veidi tehnilisi andmeid avada,seda harimise mõttes minusugustele. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-07-22 15:11:31 | Koduleht
Asi ei ole dünaamilises ulatuses, sest see on digil ikkagi parem. Lihtsalt filmil on selline omadus, mis talub ülepõlemist ja ülepõlemise lähedast seisundit meeldivamalt. Selleks, et filmiga päikest valgeks põletada on vaja aeglasemat säriaega, kui digiga. Samas kaotab film (ma räägin ikka slaidifilmist. loomulikult on mõnedel mustvalgetel negadel lausa hämmastav dünaamiline ulatus) tumendites palju varem detaile, ehk läheb kotti.

Sellest pildist. Ei see ei ole täiskaader. Sel aastal ma enam seda teed ei läinud. Näiteks see eelmisel aastal tehtud pilt on küll vertikaalselt kadreeritud ja lõikamata: http://www.zacekfoto.ee/?pid=1997 Tänavu on piksleid rohkem ja pole vaja enam niimoodi riskida. Sest eelmisel aastal juhtus ikka nii, et kohe kui mul oli kaamera vertikaalselt käes, kippus lind tegema igasuguseid horisontaalseid nippe ja vastupidi.

Tehniline: Nikon D3x + Nikkor 300mm F2,8 VR @ F2,8, 1/2500, ISO 400. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-07-22 19:25:10 | Koduleht
Sul sellist versiooni ka on kus juba vett lendab, mõnda õnnestunud kaadrit? 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-07-22 20:11:45 | Koduleht
Millist sa soovid? Kas siluetina vett lendamas või pärivalgust vett lendamas? 		 
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2009-07-22 21:18:11 | Koduleht
Sõnad on liigsed! Kadedaks teeb, ausalt ka. Seni arvasin, et paremat ei ole võimalik tahta, aga ikkagi... Lugedes autori viimast kommentaari, tundub, et üllatustel ei ole piire. Viimati nägin ise merikat pühapäeval. kui tõusis 50 m kauguselt laiult lendu ja maandus 300-400m kaugusele kivi otsa. Sinna ta jäigi, kuni tormini. Edasi läks endal juba jube kiireks:( 		5
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2009-07-22 21:29:34
Mulle paluks vee alt kala vaatevinklist kerge nurga alt vastu päikest ja nii, et küüned oleksid juba vees. Aitäh! 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-07-23 12:31:12 | Koduleht
Lõpuks ka midagi totaalselt teistsugust! Suurepärane hetk, suurepärane vormistus. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-07-23 16:23:16 | Koduleht
Lisasin oma kodukale pisikese gif animatsiooni merikotka laskumisest: http://www.zacekfoto.ee/?page=1 		 
Avatar Egle Vulla (vanasokk@3.98) 2009-07-25 22:41:05 | Koduleht
Teistsugusus mõjub ülimalt värskendavalt! Tänud! 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-09-15 22:10:27 | Koduleht
Lisasin kodukale ka suurema versiooni: http://www.zacekfoto.ee/?pid=2047 		 
Avatar kakukull (põdrapull@3.88) 2009-09-15 23:07:01 | Koduleht
Jahh... See pilt ikka naelutab silmad ja kujutlusvõime enda külge iga kord kui seda pilti näen. Fantast. 		 
Avatar soomuk (kaljukotkas@4.54) 2009-09-22 00:06:52 | Koduleht
tõesti super! kas paadist või kaldalt? 		5
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-10-01 13:30:02 | Koduleht
see on ikka huvitav, kuidas mõni pilt muutub ajaga aina paremaks, mäletan täpselt, et kui seda esimest korda hindasin, siis olin 4 ja 5 vahel, nüüdseks väärib see 2 x 5 :) 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...