Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: tommy
Pilt lisatud: 04.06.2005 |
venib? ei veni?
Linnud
10D, 100-400@400, 1/500, 6.7, levels@PS, NeatImage, ca 1/3 täiskaadrist
|
|
4.82 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-04 13:56:27 |
Ülivinge moment, super valgus, mulle just selline hajutatud meeldib, sobi selliste lindude juurde. |
5 |
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-06-04 14:47:01 |
On tõesti suurepärane. Lind on terav ja tausta värvid sobivad linnuga ideaalselt. Asja muudab suurepäraseks ka see niidike |
5 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-04 16:32:54 |
Väga ilus pilt. Ega tähele ei pannud, et keda seal söödi ? ;) Vaatan, et suurest askeldamisest rinnakarvad higist märjad ja turris ;) |
5 |
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2005-06-04 17:08:31
Tundub nagu miski roolind olema, pilt tõest korrektne, nüanss mõnus jne, ideaalis tahaks ehk veidi intensiivsemat hajutatud valgust linnule, kuid see juba maitse asi. |
5 |
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-06-04 19:38:11 |
mul on kahtlus, et see võib salu-lehelind olla. jälgisin paari toimetamist aluspõõsastikus veerandtunni jooksul. kahjuks ei teinud nad kogu selle aja jooksul ühtegi häält. ja et keda seal söödi - arvan, et eikedagi. üritati ehk hoopis pesamaterjali korjata. |
|
|
kaska (vanasokk@2.90) 2005-06-05 01:16:27
mitte, et mul midagi sellist vastu oleks panna, aga siiski suurepärane oleks pilt juhul kui see vasak pajuoks oleks madalamal ära lõppenud nii, et linnu selg oleks ka pildile jäänud. natuke pead lõikav puuoks tekitab ka küsitavusi.
Sellegipoolest on tegu hea pildiga. |
|
|
Marguss (põõsalind@4.36) 2005-06-05 11:27:20 |
Kindlasti on tegu lehelinnuga, aga väike- ja salulehelinnu vahe tegemine välimusele tuginedes on praktiliselt võimatu. Aga kui nede tegevust natuke jälgida, siis laseb isalind aegajalt ikka väikese laulukatke. Laul annab kindlasti kinnitust, kellega tegu on. Pilt on väga hea |
5 |
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-06-06 12:39:41 |
teiste samast linnust tehtud piltide j2rgi on ka asjatundjad tuvastanud, et tegemist peaks siiski salu-lehelinnuga olema .. |
|
|
hirundo (põdrapull@4.38) 2005-06-08 12:06:59
See lind on salu-lehelind, sest tal on heledamad jalad kui väike-lehelinnul. Pilti kommenteerides tahaks õieti anda kahte erinevat hinnet, ühte hetke tabamise eest (5) ja teist tehnilise poole eest (3). Hetk on super, eriti teades kui raske on kiirelt ringi keksivaid lehelinde pildistada. Selles kategoorias olen midagi sarnast näinud vaid kunagi ammu pilidl ämblikuvõrku kinni takerdunud ja abitult rippuvast lehelinust. Aga mulle selline hall valgus ja linnu tegelikust hallikam kehatoon, eriti aga paju noorte lehtede toon ei meeldi. Natuke oleks olnud erksamat valgust vaja. Ja muiud suurepärase tabamuse puhul tahaks, et oksad linu ees ja taga seda pilti rikkuma ei tungiks. Seega kokku 4. |
4 |
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2005-06-17 18:25:32
Mulle seevastu valgus meeldib - tundub selline vihmaeelne/järgne või metsas õhtul. Lind häirimatult omas mullis ja terav. |
5 |
|
remo (võsavillem@4.99) 2005-09-10 21:56:23 |
Olen samas lootsikus Matiga. Valgus istub, hetk on võimas, kuid oksad jäävad häirima. |
4 |
|
tiina (reinuvader@3.91) 2006-03-15 21:42:49
Läpakas on hea ekraaniga - tahad tumedamat pilti, nihutad ekraani veidi ühes suunas, tahad heledamat - nihutad teises suunas... Kuna seda pilti vaatan just läpaka ekraanilt, siis ei julge valguse kohta midagi öelda. Aga jäädvustatud hetk on hea, st väga hea või isegi suurepärane, ainult need linnu seljal olevad lehed häirivad veidi. |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|