Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Martin P
Pilt lisatud: 13.06.2009 |
Marjalutikas (dolycoris baccarum)
Makro
Väga pirtsakas modell, ei püsi paigal, muudkui keerutab ennast ümber kõrre. Pilt on pigem dokumenteeriva iseloomuga.
|
|
1.00 |
|
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2009-06-15 09:54:53 |
ainult ilusast taustast on makroks vähe. putuka esitlus jääb kesiseks. olematu teravussügavus kui säri vaadata, siis oleks kannatanud ava rohkem kinni keerata küll ju. |
1 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-06-15 11:30:29 |
Rohkem teravussügavust ja paremat valgust sooviks sellele pildile. Selline esitus on kõike muud kui rahuldav. |
|
|
Martin P (jänkupoeg@) 2009-06-15 18:38:42
@ hundirattur - Jah valgust oli pildistamiseks küll. Rääkides nüüd teravussügavusest, siis ma ei saa aru mismoodi seda ava suurusega reguleerida saab (loe: ei oska)? Vahet pole kui kinni või lahti ava on, teravussügavus sellest ei muutu. Ainuke variant seda muuta on objektiivi kaugusega objektist. Kui ma nüüd sooviks, et putukas ilusti terav oleks siis pean teda üsna kaugelt pildistama, see aga omakorda tähendab seda, et igasugu muid objekte peale putuka hakkab ka kaadrisse tekkima ning lõpptulemuseks on jõhker croppimine. Või tehaksegi nii?
Objektiiviks on Sigma 105mm F2,8 DG Macro, mis minu kaamera ees võrdub 157mm-ga. Ühesõnaga palun abi sel teemal. |
|
|
Mart Salumäe (põdrapull@3.97) 2009-06-15 18:51:43 |
Nonoh, loomulikult sõltub teravussügavus avast. Võta alustuseks uuesti kaamera kätte ja tee mõned proovipildid erinevate avadega. Mida suurem ava (väiksem arv, nt. F2.8), seda väiksem teravussügavus; mida väiksem ava (suurem arv, nt. F16), seda suurem teravussügavus. Internetist leiab selle kohta kõvasti materjali (depth of field). |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-06-15 19:53:40 |
@autor: minu soovitus sulle oleks lugeda enne pildistamist natukene fotograafia põhitõdesid või minna algajate kursusele. Tänapäeval on selles vallas ka kirjandust ju poeriiulid täis. Teatud algteadmised on hädavajalikud selleks, et pildistamisel ka head tulemust saada. |
|
|
Martin P (jänkupoeg@) 2009-06-15 19:59:34
Nii, võtsin kaamera uuesti kätte ja proovisin. Valisin ava prioriteedi ja tegin kaks pilti, ühe puhul f2,8 ja teine f32. Tulid erinevad küll :D. Kogu segadus tuli sellest, et ma oma napi meesterahva aruga arvasin, et kui ma ava arvu muudan ja samal ajal läbi pildiotsija vaatan, siis ma saan näha kuidas teravussügavus vastavalt avale muutub. Paraku see nii ei ole, olgugi, et võiks ju olla. Aga tänud Mart sulle selle eest, et ajendasid neid pilte tegema. Sellepeale polekski muidu tulnud, et lihtsalt proovida :D |
|
|
Martin P (jänkupoeg@) 2009-06-15 20:01:44
@Erik: Kursusel käidud ja põhitõed selged(valdavalt), see teravussügavuse jama oligi ainuke millega veel siiani kimpus olin. Tänud soovituste eest. |
|
|
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2009-06-15 20:04:50 |
üldiselt on ka selleks väike nupuke, teravussügavuse eelvaade või midagi :) kusagil objektiivi juures kere küljes. |
|
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-06-15 20:11:55 |
Sul peaks see olema on-of nupu küljes, saab vist panna nii Live-View kui läbi pildiotsiku DOF-i näitama. Võlusõnaks aparaadi kasutamise juhend. |
|
|
Martin P (jänkupoeg@) 2009-06-15 20:34:17
Jah on küll, kuna Live-View Pentaxil on saast (ma pole seda kordagi kasutanud) siis vahetasin selle lüliti optical viewfinderi vastu vällja. Suur tänu veelkord kõigile abi eest! Ma proovin nüüd nii halba pilti enam mitte teha :D |
|
|
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2009-07-15 16:38:24
To Martin P.: Kuidas on selline asi võimalik, et oled küll kursustel käinud, aga ei tea teravussügavusest halligi?? Müstika!! |
|
|
Martin P (jänkupoeg@) 2009-07-16 12:57:18
Ei olegi võimalik, lihtsalt loll olen :). Loomulikult kursusel räägiti sellest aga paraku liiga põgusalt, nagu sellistel kursustel kipub olema + kusused toimusid peale tööpäeva, kui ajunatuke niigi väsinud. Aga tänu siinsetele toredatele inimestele on see asi mul nüüd selge. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|