Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: toruonu 
Pilt lisatud: 01.06.2005 |
|
Linnud
Selline pilt avanes suhteliselt tihti antud linnukeste puhul. Tiirutasid kiirelt ümber järve, kaklesid veidi ning ülejäänud aja istusid vaikselt muheledes järveäärses võsas. Kahjuks jään ise antud liigi määramisel hätta. EOS 20D, Canon 300mm F4 IS, 1/100s, f/4, ISO 400, käest, täiskaader
|
|
3.20 |
 |
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-02 13:05:26 | 
Kas ma arvan õieti kui ütlen, et tegemist on metstika ehk must-kärbsenäpi emaslinnuga? Mulle see keskkond meeldib. |
4 |
|
veljo (kaljukotkas@4.64) 2005-06-02 14:23:29 |
Arvaksin, et hall-kärbsenäpi isalind... Need käituvad ka üsna hüsteeriliselt ja siis passivad jupp aega paigal. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-02 19:31:46 |
Arvestades nende kannatlikkust, kesk kaadrit linnukene -- selliseid saab plõksida pesa läheduses minu arust suht ohtralt -- veidigi oleks võinud katstada,Ffilmikaga saab tavakõnniga lähemale kui siin 1,6 kropiga. 2,5, kui keegi tahab 0,5 laenata, siis palun. |
2 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2005-06-02 20:15:52 |
draa, see oli nüüd küll hästi öeldud :) Isegi kärbsenäpe klõpsinud ja lasevad päris lähedale, ainult ettevõrmise asi. Sellise keskse kompaga linnu/looma pildid hahhavad juba IMHO igavaks muutuma |
2 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-02 21:36:58 |
draa, janograf: aga ma ei tahtnud katsetada. Siin tahtsingi pigem tuua keskkonna kui linnu detailid. Kui oleks tahtnud teha linnu detailidest pildi, siis oleks kadreerinud teisiti ning astunud lähemale. Tõesti nad sebivad ringi siiski vaid loetud põõsaste vahel ning paari tunni passimisega saaks ka tast täiskaadri, kuid see ei olnud antud pildi mõte. Kui loed pealkirja, siis on seal kirjas "keskkond". Ja keskne kompa on siin meelega, et anda paremini seda keskkonda edasi. Kui oleksin kadreerinud vasakule rohkem, siis poleks vaade sobinud, seega oleks pidanud kadreerima paremale ning see oleks rikkunud seda mõnusat rohelist keskkonda. See kõik muidugi IMHO. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-02 21:45:12 |
kui keskkond, miks see lind seal siis on? ok, ärme lähme teravaks, aga see on samaväärne minu arust vindipildiga -- midagi huvitavat tuleks otsida, sest objekt on suht tavaline. teema minu arvamuse kohaselt pole ammugi mitte täiskaader, vaid isendi mõni huvitav tegemine. Antud pilt paistab dokumentaalkaadrina, et nägin venda, mitte keskonnapildina. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-02 22:47:46 |
Rääkige mis tahate, kuid minu arust see lind sobib sinna ja täpselt keskele. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-02 22:56:39 |
:) ehk siis vt Sven :D endale jättis täpselt sama mulje. Muidu oleks võinud ju ka lõigata veidi nii, et ta ei jääks keskele, kuid nii pildistamise ajal kui pärast kodus pilti lahti võttes ning tulemust vaadates oli täpselt see tunne, et voh sellisena jääbki :) ja draa: keskkonna all mõtlesin ikka linnukese keskkonda, see ilma linnuta oleks veits segane ;) |
|
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2005-06-02 23:22:40
Mulle see linnuke omas keskkonnas väga imponeerib, pilt kvaliteetne ja teostus korrektne. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-02 23:27:26 |
Räägingi, mida tahan. Mul on hea meel, kui autor heade kommentaaridega nõustub. Palju õnne, suurepärene kaader linnust keset pajuvõsa. Rohkem ei viitsi teemat arendada, näidendit pole ka vaja kirjutada. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-02 23:35:55 |
loomulikult on :) ja ei olnudki plaanis uut näidendit. Pigem just üritasin öelda, et minule imponeeris pildi juures sama asi mis Svenile ja Remekile - keskkond. Samas kui sind draa huvitaks rohkem portree. Eks seda portreepilti saab ka üritada, seekord ei tulnud ühtegi sellist kaadrit kahjuks välja :D, vähemalt mitte ühtegi mis siia vääriks panemist :) |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-02 23:50:32 |
Oot, siiski -- mind ei huvita siit üldse mitte portree linnu portree mõttes. Neid mul endal ka. Kaugus on minu jaoks ok, kui keskonnakast rääkida. Mind huvitaks mingi tegevus selles keskkonnas, ükskõik, kui tilluke. Või siis veidi teine kadreering. Sest nädalavahetusel makroobjega (digi ees) metsas istudes tegin filmile telega makonduse kõrvalt minutga sarnaseid dokkaadreid paar -- pea sama valgusega kui siin, arvan, kuid kõrvaltvaatajale minu arust suht ebahuvitavaid. Sealt ka hinne. No hard feeling, ka teised. Ma lihtsalt olen tegevuse friik ;-) (või siis väga huvitavalt korrektse staatilise austaja a la Sveni posti otsas istuv kakk). |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-06-04 15:18:09 |
Seekord saba jalge vahele ei tõmba ja hindan ka. Pean tunnistama, et arvestades tausta on ka minu arust antud esitus parim. Proovisin linnul erinevat asetust, paraku tausta üks osa täiendas teist ja minu arust läks tagaplaan kehvemaks, kui mingi osa ära jätta. Ise oleks ka tahtnud lindu natuke suuremana kaadrisse. Hinnata paraku ei oska, üldiselt 3 ja 4 vahepeal |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-04 16:09:42 |
@draa imelik, et sulle siis see minu sügav händkaku keskkonnapilt peale ei läinud. Siis ei imponeerinud sulle tegevus keskkonnas, vaid tahtsid hoopis suuremalt kaadrisse? |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-04 16:55:08 |
Sven --> Ma ei suuda leida ühtegi sinu kakuliste pilti, kus oleksin öelnud, et, millest räägid. Viita palun. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-04 17:23:50 |
Sven, ma arvasin, et sa seda mõtled. Palun loe komm uuesti korralikult läbi -- see oli pigem kaitsekõne sellel pildile eelkõnelejate 'kribu' peale, mingit suuremalt tahtmisest polnud juttu -- jutt käis suuremalt seda sama pildi nägemise tahtmisest --> just nii, nagu ka poolveeline seal samas minu kommile allpool viitab... |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
