Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Veiko78  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 14.05.2009

Pärastlõunasel jahiretkel

Metsloomad

Tere, minu esimene pilt siin. "Tair-3" Canoni 1,6 fokaalkordajaga kaamera ees, 2 kuud tagasi. Lõigatud (eespool oli ainult lumi ning külgede suunas jätkus samasugune "teema"), paberile tehes saab 300 ppi 15x20 teha.

1/500 s, F/4,5
3.17
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-05-15 09:48:10 | Koduleht
Tundub udusevõitu siiski olevat. Ma ei tea, kas see on tehnikast või pildistajast kuid see segab. 		 
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2009-05-15 15:10:01
Kuidagi pime tundub olema see rebs jah ja lumi hallivõitu. Levelitega saaks natuke kaasa aidata. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-05-15 15:33:49 | Koduleht
Tume, nägu udune (teravustatud tundub olevat kerele ja sellisel juhul jääbki nägu paratamatult udune), taustas imelik pikslimüra. Sellise pildiga ei tohiks rahule jääda. Vahva kohtumine, aga pildina untsus. 		1
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2009-05-15 15:43:23 | Koduleht
heh, tairiga jah see häda, et pilditegemine on sport. kõige kindlam on lihtsalt tulistada järjest ja kogu aeg fookust kruttides, vbla mõni pilt tuleb isegi välja:) aga siin pole tulnud:( 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-05-15 15:51:11 | Koduleht
No mille poolest see Tair fokuseerimist silmaspidades teistest MF objedest erinev on? Ma pildistan ka MF-ga ja t6si, see on raskem kui autofookusega lihtsalt point and shoot, aga mitte midagi yletamatut! 		 
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-05-16 16:52:44 | Koduleht
Kahjuks udune ning pilt on ka minu silmadele kuidagi liiga tume. 		2
Avatar Veiko78 (vanasokk@3.32) 2009-05-17 23:22:20
Pean tunnistama, et läksin pildi töötlemisega tõesti liiale. Originaalis ta ei ole nii tume (tumedamana paistis mu monitori peal parem, samas vaatasin ka teise monitoriga ja tõesti on liiga tume) ning ka see pikslimüra tuli töötlemisega kaasa.
Panen siia ühe väljalõike originaalfailist (RAW-st konverteeritud): http://img20.imageshack.us/img20/1049/i … g53342.jpg
Ma ei teagi kas maksimumteravus on kere peal, ega see keregi väga terav ei ole.
Tair-ga tundub MF ikka küll rohkem sport kui sama pika Canoni F4-ga. Canoni torul on max teravuse ala palju paremini eristatav, Tairil seda nagu eriti polekski, vähemalt mitte suurima ava (4,5) korral. 		 
Avatar Veiko78 (vanasokk@3.32) 2010-01-10 23:20:05
5
Avatar Veiko78 (vanasokk@3.32) 2010-01-10 23:20:24
5
Avatar Veiko78 (vanasokk@3.32) 2010-01-10 23:24:05
haha, kas tõesti süsteem lubab enda pilti hinnata? Ei uskunud, aga tahtsin proovida. Loomulikult palun need hinded kustutada. 		 
Avatar Veiko78 (vanasokk@3.32) 2010-01-10 23:27:11
Kusjuures mul ju üldiselt hindamisõigust ei ole, aga enda piltidele on? 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-01-10 23:27:32 | Koduleht
Miks Sa 3-dega ei katsetanud, see oleks ka õige hinne olnud. Mulle see võttenurk ja samm meeldib. Alasäri kisub 1-2 punni alla 		3
Avatar Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-04-10 20:14:55 | Koduleht
Siit oleks päris hea pildi saanud. Kompa ja võttenurk igati korralikud. 		3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...