jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-05-12 09:07:46 |
Tänan Karl positiivse tagasiside eest, mõjub egole hästi ;)
Ruudu 3 põhjendust minu jaoks ülimalt lihtsad:
1) kõige suurema pildi esitamise võimalus siinses keskkonnas (see on peamine põhjus)
2) mulle meeldib ruut, kuna mu kaamera seda ei tee, pean ise kaasa aitama
3) inimese silmale peaks ruut oma sümmeetria ja korrapära tõttu olema pea kõige vastuvõetavam formaat, vaatamata sellele, et me oleme siin oma kaamerast tuleva standardiga ära harjund.
Ollie (reinuvader@3.01) 2009-05-12 10:16:16
Jah ,. endale meeldib ka ruut rohkem isegi ! :) Mõnus hetk tabatud !
4
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2009-05-12 20:29:47 |
minu silmale liialt palju staffi pildis.."ämmelgas" saab liialt vähe tähelepanu
2
Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-05-12 21:11:33 |
Mulle isiklikult just meeldib, et pildil on kogu see dzungel, et ei ole klassikaline moment: ainult pildistatav objekt ja väga ühtlane taust.
jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-05-12 22:05:56 |
Andrese jutus iva sees - jätkame treeninguid. Aga tolle imepisikese ja ülilaheda loomakese tabamine saakloomaga ei jätnud mulle kõigeks aega. 3 poosi kohmaka statiivi ümberpaigutamisega ja läind ta jälle oligi.
kris.o (põdrapull@4.12) 2009-05-13 14:49:49
Nagu linnuke oksal! Kui seda ülemist varrekest ei oleks või ta oleks kuidagi vähem silmatorkav, oleks juba väga hea. Aga praegu on ka ikkagi hea. Need rohelised pungakesed meeldivad kohe väga...
3
jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-05-14 07:38:05 |
Tänud tagasiside eest kõigile. Siin on veidi teise DOF'iga versioon. Kui hüpikul poleks saaki olnud, oleks see mu meelest üpris hea olnud, väiksem teravussügavus oleks muu läbu osakaalu vähendand, paraku nii jälle ei jagu teravust ohvrile: http://www.jubejuss.pri.ee/pildikast/im … _600_1.jpg
