Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: hunter1000 
Pilt lisatud: 20.04.2009 |
|
1.33 |
 |
raits1 (põdrapull@4.33) 2009-04-20 21:41:45
selliste piltide puhul poleks patt esiplaani rämps, e. kuivanud lehed enne klõpsu ära koristada! |
|
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-04-20 22:17:36 | 
Küll on aga patt mõelda looduse pakutavast kui rämpsust. Mitte paha pärast, aga piltide puhastamine "ilusama" pildi nimel ei tohiks mingiks dogmaks muutuda. Kuigi ega siin pildil nad palju juurde ka ei anna, eelkõige terava valguse tõttu. |
|
|
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2009-04-21 11:47:54
Ilmselt oleks võinud veidi rohkem otsida või kadreeringu peale rohkem mõelda, sest hetkel jätab suhteliselt "suvalise klõpsu" maigu juurde. Valgus on ka liiga karm olnud. |
1 |
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-04-21 22:53:04
Valgus on natuke terav, aga peamiselt häirivad parempoolsed lõigatud õievarred. Päris untsus pildiks siiski ei taha lugeda. |
2 |
|
raits1 (põdrapull@4.33) 2009-04-21 23:27:52
Sander - siiski jään oma arvamuse juurde! Loodus ei paku kahjuks ainult kulda, rämpsu jääb ka paratamatult sisse. Ja selle puhastamine on normaalne tegevus. See ei ole võrdväärne kivi viskamisega, et nt. linde õhku ajada. Antud pildi puhul ei ole see dogma, vaid tavaline esteetika! Minu jaoks loomulikult. Nii lihtne see ongi:) |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2009-04-22 21:40:43 |
Ei oskagi nagu midagi soovitada. Ei tea ju ka tingimusi, oleks kivi/tüvi taga suurem, ehk paarist kaadrist panoraam? Sedasi ei lähe, ei tekita emotsiooni. |
1 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
