Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tarmo Mikussaar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 07.04.2009

Mull

Kodumaa maastikud

Ümbruses on põllud juba ammu paljad ja hanede - kurgede kisa kõik kohad täis. Karstijärvikul on samuti juba kevade märke näha. Vesi on jää peale tõusnud. Jää ei tule järgi aga selle pärast, et kulukõrred hoiab seda põhjas kinni. Öine külm on aga kerge kirmetise veele peale tõmmanud. Päev ehk paar veel ja juba saavad haned õhtul järvikule ööbima tulla.

17mm ISO200 polarisatsiooni filter
3.88
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-04-07 16:53:38 | Koduleht
Et taustal pole meri ning tegelikult on ülemine kuuendik pildist omaette panoraami väärt, siis eristub teistest analoogidest. 		4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-04-07 17:57:58 | Koduleht
Kena jah. Veits punnitatud kompa. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-04-07 18:05:02 | Koduleht
mullile lähemale tahaks, üles ka natike õhku juurde. 		3
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-04-08 17:50:37 | Koduleht
See on üks pisike karstijärvik Järvamaal. 		 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-04-09 02:03:32 | Koduleht
oot.. see on ikka mull jää all jah.. jätab väga kilekoti mulje :) 		 
Avatar ivar_a (reinuvader@3.97) 2009-04-09 09:21:41
See udu ja taevas tahaks rohkem tähelepanu, st ruumi üles juurde. Sellisena nagu pisut liiga käpuli :) 		3
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-04-10 00:11:45 | Koduleht
Vat ei meeldi mulle need nii täpselt ette keskele, selleks et pilk kuskil peatuks, koondatud elemendiga pildid 		 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-05-10 23:07:17 | Koduleht
Tagantjärele vaadates on see pilt siiski seda meeleolu, mis seal valitses, kõige paremini edasiandev pilt. Vaimusilmas ma nägin seda pilti tegelikult mustvalgena, aga kui polarisatsioonifiltri ette keerasin võttis asi veel teised tuurid ja ma loobusin sellest värve kohitsevast mõttest. Siinkohal vastaksin kommenteerijatele pisukese selgitusega, et miks on esiplaani ja tagaplaani vahel nõnda suur tühi ala. Mina näen seda nii, et see annabki pildile sellise sürreaalse mastaabi, mis teeb sellest pildist just sellise pildi. Heaks pean ise neid pilte mis oma ebamaisusega sobiksid mõne müütilise raamatu illustratsiooniks. Muidugi võiks ju olla selle esiplaani mulli asemel rahapada, aga piisab ka sellisest kilekotti meenutavast mullist. Kui selles situatsioonis oleks aga igale poole "õhku" juurde andnud, siis oleks sellest pildist vist midagi sellist tulnud, mille ma oleks kohe ära kustutanud. Muide, ma arvan tegelikult, et vist kustutasingi. Samuti olen jätkuvalt seisukohal, et tühja esiplaaniga püstkaadreid ei ole hea vaadata, kui seal just mingit taotlusliku kiiksu sees ei ole. Selge see, et massilise fotografeerimise ajastul devalveeruvad ka kõige kindlamad "hea pildi valemid", aga mõni kompositsiooni rusikareegel on sajandeid vastu pidanud ja peab ka edaspidi.
  Samas on hea, et keegi ikkagi viitsib pilte kommenteerida ja sellega nende autoreid pildianalüüsi kaasata, panna mõtlema tehtu üle ka tagantjärele. Hoida üleval igikestvat diskussiooni ilu ja selle olemuse üle. 		 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-05-10 23:44:11 | Koduleht
Hinne on jäänud panemata. Alla väga hea ei mängi kuidagi välja. Meeldivad esiplaani värvid ja udune tagaplaan, kuigi just see tagaplaan oleks võimeline pilti suurepäraseks vormima veidi intensiivsema valgusega. Kompa on ka igati paigas. Jään kahe hinde vahele.. natuke rohkem väga heast aga natuke vähem kui suurepärane.
4,5 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...