Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Juhan Ressar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 23.05.2005

Loojang

Kodumaa maastikud

Häädemeeste rannas:)

3.17
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-23 11:46:51 | Koduleht
Täitsa ilus loojangu pilt. Üritasin ise millaski analoogset ja ei tulnud välja :D
4
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2005-05-23 23:33:49 | Koduleht
Pilt, mille ilmselt igaüks peab millalgi ära tegema. Ja mis ei lähe mitte. Puu siluett liiga karbis ja domineeriv ja liiga juhuslik (ka visuaalselt, st ei midagi vaatamisväärset). Ainult loojanguvärvidest sellise pildi puhul IMHO ei piisa. Kujutan ette, et kui see asi oleks horisontaalkaadriks keeratud (puu vastavalt väiksemalt siis) ja _kui_ muu ümbrus oleks lage olnud, siis oleks ehk natuke midagi tööle  hakanud. Ja see hinne pole mitte lahmimine.
1
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2005-05-24 11:50:37 | Koduleht
Muideks paremal pool on kohe teine puu.Ma ju nii seadsingi ta, et täpselt teise puu oksab välja jääks...
 
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2005-05-24 14:09:09 | Koduleht
... ja ongi "seatud" sahtlipilt. Võsa kaadris päikeseloojangu taustal. IMHO oleks nt üksik kõrgem rohukõrs (või isegi ainult need praegu silmapiirile jäävad kõrred) ka paremini töötanud kui see õnnetu võsa-kaadris-puu. - Kuna sa sama asja ka fotokalasse panid, näitab, et ise asjast ülimalt hästi arvad. Tahaks loota, et aasta pärast arvad sama pildi kohta teisiti :). Nagu öeldud - sellise pildi peab igaüks ära tegema. Kas ka näitama - see on juba iseasi :). Ja neljad siis nendelt, kellel veel tegemata :)?
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-24 14:57:22 | Koduleht
Ma ei tea kuidas sinuga Mari on, kuid mina tegin sellise pildi ära (mille kohta sa ka väga halvasti arvasid) ning siin oleval pildil on minumeelest teostus väga hea tulnud. See, et sulle sellised pildid ei meeldi, ei tähenda et teistele ei võiks meeldida. Alati ei pea olema ju mingid kindlad kohustuslikud elemendid mis "mängima hakkavad". Minule see pilt meeldib. Punkt ! ja peale mõningast taeva tekstuuri ning okstesse sulamise jälgimist läheb minu jaoks see pilt veelgi paremaks.
5
Avatar Jaak (põdrapull@4.07) 2005-05-24 18:31:06
Eks see jookseb jah sellesse teemasse, millele Mari viitas ja  kunagi oleme kõik sellega silma-kätt proovinud. Ja mina küll pole suutnud jätta klõpsu tegemata kui kena loojang ja aparaat just käeulatuses. Minu arvates täitsa rahuldav pilt
2
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2005-05-24 19:49:11 | Koduleht
Kuna ma olen alla aasta tõsisemalt pildistanud, siis võib-olla ei ole ma veel liiga kriitiline tööde suhtes.Mulle endale see aga meeldis...:P
 
Avatar Jaak (põdrapull@4.07) 2005-05-25 10:36:54
Aga see, et Sulle endale meeldis ongi kõige tähtsam. See mis minu jutus kirjas on kõigest minu arvamus. Ka hinnang rahuldav tähendabki rahuldavat mitte halba. See pilt on minu arvates meeldivam, kui see teine loojang. Vaatasin pärast seda  pilti uuesti jäin hea ja rahuldava hinde vahele, ei hakanud hinnet muutma. Minu arvamus on, et peale ilusa punase-sinise värvi peaks pildil veel midagi olema mis jääb peale värvi järgi.
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2005-05-25 15:30:35 | Koduleht
Tegelt see jutt oli rohkem vastukajaks Marile..:P
 
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2005-05-25 15:44:34 | Koduleht
autorile. Tahaks lugeda su vastukaja nt aasta pärast, järgmisel kevadel.
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2005-05-26 10:48:33 | Koduleht
Sama.Igaühe jaoks tunduvad erinevad asjad ilusad.Meie maitsed ei peagi kattuma!
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...