Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: spiid 
Pilt lisatud: 27.02.2009 |
|
Välismaa maastikud
11 miljoni valgusaasta kaugusel asuv M82 teatakse teise nimega, kui Sigari või Tähesünni galaktika. Ta särab Suured Vankris hirmsa jõuga, 5 korda heledamalt, kui meie enda Linnutee ja 100 korda heledamalt, kui Linnutee galaktika tuum.
Seda põhjustab kõrval teine naabrimees - M81. Kuna need kaks on üleaedsed, siis tunduvalt suurem M81 rebib M82-te tugevate loode ja gravitatsioonijõuga, mis põhjustab paraja segadiku selles küljega meie poole olevas galaktikas. Võrreldes tavalise käitumisega, on selles täheparves uute tähtede sünd 10 kordne. Galaktika tuumast paiskub mõlemale poole välja gamma-, rõntgeni- ja raadiolainealas aga ka valguses nähtavat punast gaasi, mida põhjustab erinevate elementaarosakeste vood.
|
|
4.63 |
 |
spiid (kaljukotkas@5.00) 2009-02-27 21:24:13 | 
Lulin on peale keskööd väljas, ma olen siis maganud....aga tegelt vaata ilmasid, pole siin miskit rõõmustada! |
|
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2009-02-27 23:35:14 |
Noh, ma nagu sihkeste piltide hindamisest olen heaga kõrvale hoidnud:) Raske pihta saada kui pole just spets. Kuigi kosmos, kui niisugune, mulle hullult imponeerib. Lugu muidugi äge aga siin siiski PILDINA mitte ülim. Minu jauks:) |
3 |
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2009-02-28 11:21:45 |
Alari, eks neid ole jah raske hinnata võrreldes looduspildiga, Peamised kriteeriumid on detailid ja teravus, objekti enese paiknemine kaadris nii suurt tähtsust vast ei omagi. Muidugi annab õige kadreering ka juurde ja lisaks veel üldine fiiling, et on silmale hea vaadata ja nähtavaid vigu (neid on sellel pildil ka mõningaid, kui vaadata oskad) võimalikult vähe oleks.
Veel on kriteeriumiks ka objekti raskusaste, nagu looduspildilgi, mida kaugem, nõrgem ja ilsusam on objekt, seda rohkem tööd ajaliselt see nõuab. See objekt siin on kergete killast, kuna galaktika on hästi näha isegi viletsama nähtavuse korral. Aga see ei tähenda muidugi, et igaüks selle kinni püüda suudaks.
Tähtis on veel säriaeg - mida pikem, seda kvaliteetsem algmaterjal, seda detailirohkem pilt tuleb. Selle pildi säri on 1 tund läbi selge filtri (Luminance) ja 30 min läbi R, G ja B filtri., kokku siis 2,5 tundi.
Muidugi eeldab see head fokusseerimist - see on üks kriitilisemaid. Õige fookuse saavutamine käsitsi on praktiliselt võimatu, selle töö teeb tänapäeval ära arvuti. Fookuse vahemik on sajandikus millimeetrites. Kuldstandard selleks on programm FocusMax, mis mõõdab fokuseri kalibreerimisel erinevatel fookustel tähe kesmise diameetri pildil ja selle järgi arvutab siis parima fookuse sajandiku täpsusega, mõnikord isegi tuhandiku täpsusega. Pikal säristamisel on vaja fokusseerimist teha vähemalt 1 kord tunnis, kuna temp ja nähtavuse muutumine sessiooni käigus mõjutavad seda oluliselt.
Alari, keegi rääkis mulle, et sa oled Saaremaal mul päris lähedal naabriks. Mul maja Selgasel, Mustjalas. Kas see linnuvaatlustorn Pidula lähedal on sinu oma? |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
