Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-02-06 10:57:19 |
Tegelt paremast ja vasemast natsukene kivi lõikamiste parandamiseks kropitud ja sellest tulenevalt formaadi parandamiseks ka väheke ülevalt ja alt. Külje suhted on muidu peaaegu nagu originaalil oleks. Mõne pikslivõrra kisub ruudu poole.
Aga mis mõttes lääpas tundub? Horisont või üldine tasakaal? Endale oleks ka meeldinud puhtam variant: ainul kolmnuga moodustavad kivid, meri ja taevas. Teha ei saanud(osanud) kohapeal midagi kadreeringu parandamiseks, samas seda kolmnurga ja peegelduse motiivi oli kahju maha ka jätta.
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2009-02-06 10:59:12 |
ses mõttes lääpas, et silmapiir tundub lainurgast kumer aga paremalt on kumerust vähem. eeldasin, et oled vähe paremat äärt püganud.
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-02-06 11:09:27 |
Horisondil on igast saared ja saarekesed, mis ilmselt forsseerivad lääpasolemist, sest ka originaalil on see kaar kuidagi ebatäiuslik. Aga tuleb tunnistada, et ega ma eriti järeltöötlusel sellele rõhku ka ei pannud. Oleks võinud üritada ju kaar üldse sirgeks distortida.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...