Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Seiraja  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 23.01.2009

Kes keda?

Linnud

6.3, 1/500, 400
1.75
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-25 12:48:52 | Koduleht
Jeerum, siin on küll järelteravustamise liugur põhja lükatud! Linnupea on ka laes kinni. Lainetest läbitungimine on vägev, aga selline vormistus ei luba seda hetke nautida. 		 
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-01-25 17:32:46 | Koduleht
Thumbi vaadates oli lootus, et näeb head pilti, kuid kahjuks oli pettumus suur. Värvid on natukene ülekeeratud ja plastilised. Tõepoolest luik lööb enda pea vastu ülemist äärt ära. 		1
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-01-25 18:38:27 | Koduleht
Kuidagi väga paigast ära on siin pildil kõik. Autot, ära pahanda aga mida sa ise enda pildist arvad? 		1
Avatar Aivar P. (põdrapull@4.12) 2009-01-25 18:44:34 | Koduleht
Mina siin ühe väärilist pilti küll ei näe. 		3
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2009-01-25 21:12:57
tavaliselt ei kirjuta siin, kuid kuna autor kutsuti vaibale... siis alustaksin tehnilisest poolest. sellest ei arva midagi, kuna näib targem on pigem ka väikeste piltide puhul piirduda seniste töövõtetega ning arvestada 150kb ja 600x400 seavad lihtsalt piirid. antud juhul juhtus see, kus avaldatud pildil (saadetul see isegi nii karikatuurne ei olnud, vt sakiline nokk) on kogu "ülearanzheeritrud" digijamps eriti selgesti näha. aga irooniaga pooleks, et olgu see siis vastuseks klaaskommijatele ;) värvi mälu järgi ei ole nagu peale keeratud. sinakus sellest, et minu arust pigem jätsin teadlikult kaamera valitud awb samaks, kuid pean seda vaatama (kommin teisest arvutist).
muus osas - nö normaalsuuruses ja -formaadis pilt on terav ja plastmassisus puudub. pea laes on maitse küsimus. ega sa siin murdosasekunditega kompositsiooni ei lihvi ka (kuigi võiks). vertikaali ei valinud, kuna siis oleks laine kaotsi läinud. kokkuvõtteks: siin avaldatuna (digi)tehnika eest on pilt mu meelest 0 väärt - ma lihtsalt ei valda seda teemat vast piisavalt veebiformaati asja viimisel; moment ja mõte ise - ei taha küll ennast hinnata, kuid paneksin 0-st kõrgema hinde. :) 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-01-25 21:18:34 | Koduleht
No midagi on siin metsas. Täiskaader? Mida üldse töötlemisel tegid? Müraeemaldust kasutasid? Kui palju sharpisid? Mis tehnika? 		 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-01-27 21:26:18
Ohjahh. Olemuselt lahe pilt. Looduspildina kahjuks on nagu on. Veel parema eestvaate tabamiseks peaks paadis olema. Boonusega momendi eest. 		2
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-01-27 21:46:02 | Koduleht
ma küll ei ütleks, et siin ka see moment midagi erilist on, kõva tuulega võid päev otsa mereääres istuda ja nii palju, kui kulub, selliseid pilte klõpsida .. kui, siis vbl eespoolt .. 		 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-01-27 22:27:55
Peeter, ma ei oska isiklike kogemuste puudumisel hinnata, mitu taolist võtet päevase passimise peale saaks. Kui just ei ole tegemist söödetud linnalindudega, keda söötmisnööriga tagasi tõmbad :) Igatahes siin luigepiltide all on ainult kaks lainest läbimurdvat luike, mõlevad sellest aastast.
Ja eestpoolt midagi taolist teeniks vist ainult kõrgemaid. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...