Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: spiid 
Pilt lisatud: 16.01.2009 |
|
Linnud
Luurasin neid tükk aega ja sain isegi mõned pildid, kus nad sööki naudivad maapeal (vaata blogist) Siis aga märkasid mind ja vurdi minema puu otsa. Nagu jõuluehted, oleks veel mõni kuusk olnud, oleks veelgi lahedam saanud.
|
|
3.33 |
 |
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-01-17 02:25:17 | 
Kui see võsa oleks pisutki tihedam, siis oleks suurepärane. Kuigi kui ma nüüd järele mõtlen, siis kas siin pole mitte fotoopatud? Nii hallid need puud ja võsa nüüd ka pole... |
|
|
Martin Mägi (põdrapull@3.88) 2009-01-17 12:05:42 |
Kui Suur Vaim kõik linnud kokku kutsus ja lasi neil endale värvi valida, jäi see vaeseke hiljaks. Aga selle eest laulab ta väga hästi. |
|
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-01-17 14:42:00 |
Jan'i küsimus õigustatud. Isegi kui oleks emane leevike, siis pruun pole ta ikkagi. Nii et ikkagi on tehtud siin väike töötlus:) |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-01-17 14:48:07 |
mis selle fotoshopiga on, et seda ei tohi kasutada ja kui sealt läbi käib on kohe mingi TÖÖTLUS ... mul käivad kõik pildid shopist läbi :-P |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-01-17 14:51:44 |
Mehed mis toimub? Mulle paistab küll kõik väga autentne olevat. Palun ärge kommenteerige kahtlaste monitoride pealt värve, Emane leevike on siin pildil täpselt emase leevikese värvi ja pruunist on ikka asi väga kaugel. Võsa on ka õiget värvi. |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2009-01-17 18:18:06 |
Ehas te ometi arva, et ma linnukestel ise kõhtusid värvisin?
Ma ei ole ornitoloogias tugev vastupidiselt astronoomiale:), aga linde oli kahte sorti, ühed punase kõhuga ja teised samasugused, aga lihtsalt hallid. Kas need on punarinnad? Või leevikesed? Ja see üks seal keskel ongi too hall.
Shopatud on nagu ikka, veits autocolorit, auto kontrasti, tõrtsuke noiset eemaldatud, saturationit taustast veits maha, ja unsharp mask!
Siin on punase kõhuga lind ka lähemalt: http://3.bp.blogspot.com/_hmICooea1Ro/S … narind.jpg |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2009-01-17 18:29:16 |
@autor loe sveni kommentaari ärge ajage asja keerulisemaks kui see on.... leevikesi peaks juba väiksed lapsed ära tundma...või käib see vaid depresiivsete väike linna elanike kohta ? |
|
|
Arvi Anderson (kaljukotkas@4.57) 2009-01-17 18:34:41 |
Need on leevikesed. See värvitum lind seal keskel on ka leevike, aga lihtsalt emane. Looduses ongi nii, et värvilisemad ja edevamad on isased ning värvitumad on emased. Emased on värvitumad just seepärast, kuna nii on neil parem varjuda ja keskkonda sulanduda. Emaste ülesanne on ohutult järglaste ilmaletoomine. Isased on aga värvilised selleks, et emastele silma paista. |
|
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-01-17 19:39:33 |
Autor, pigem võtsid taustast kogu saturationi maha; kui ma GIMPis hue-saturation nuppu mõlemasse äärmusse sõidutan, siis tuleb välja paar üksikut pruuni laiku ka, mis on jäädud mustvalgendamata... Mitte et töötlus halb oleks, aga ma eelistaks, kui taoline info on piltide all kohe kirjas, et ei peaks spekuleerima:) Nii et Sven, autentsus? |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2009-01-17 20:01:50 |
Sander, sa nagu raiuksid kivi:) Igat ps liigutust ei panda kirja, ja kui sa gimpis avastasid, et saturation on maha keeratud, siis nii on. Teist korda öeldes küllastust täielikult maha ei keerand, poole võrra umbes kindlasti, aga mis tähtsust see omab. Kui pilt meeldib siis meeldib, kui ei meeldi siis ei meeldi. Muidu jääb "lible tegi, lible tegi" mulje!
Ja ps kasutamine ei tohiks ju kurjast olla, kasutan seda iga pildi puhul! |
|
|
raits1 (põdrapull@4.33) 2009-01-17 20:15:37
Mis toimub? Kõigepealt sõidetakse autorile sisse kui sohitegijasse, et pilt on PS-st läbi käinud ja siis tuleb terve loeng PS-i nüansidest! Hinnake pilti, ärge eputage oma PS-i oskustega. Tõstku käsi, kes täna ei kasuta mõnda pilditöötlusprogrammi. Minu arust on siin vägagi normaalsed ja loomulikud värvid. |
4 |
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-01-17 20:23:04 |
Emotsionaalselt ikka natuke omab tähtsust. Alguses ahhetad, et milline unikaalne moment on tabatud, aga siis see taandub, kui avastad, et mõne enda pildiga saaks sarnaselt töödeldes ka küllaltki efektseid pilte. Kuigi teen ka ise mõnikord räigeid töötlusi ja mõnedele inimestele täitsa meeldivad, nii et maitse asi. Ma lihtsalt kirjutan hoiatuse juurde:) |
|
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-01-18 11:52:42
Pilt on lahe ja värvid lähedased meie pidevale suusailmale. Ma ise auto contrasti nuppu kardan. Teeb reeglina liiga, nagu siin ja ka viidatud pildil. Natuke mahedam meeldiks mulle rohkem. |
3 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-18 14:00:07 |
Igati ehe tulemus, aga läbitulev ühtlaselt hall taevas kriibib silma ja ei lase neid kauneid leevikesi nautida. |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
