Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: point 
Pilt lisatud: 06.01.2009 |
|
2.75 |
 |
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2009-01-10 21:04:47
Pilt teeb kuidagi nõutuks - tunduks justkui oleks AF kõrtesse kinni jäänud... Kuna rebane on kaadri keskel, siis jääb silm kohe talle pidama - aga loom on fookusest väljas. Teistmoodi ja ideega pilt. Hinnata ei oska. |
|
|
Aivar P. (põdrapull@4.12) 2009-01-10 21:20:26 | 
Nõrk pilt.Rebane tagaplaanil väheke huvitavam ole.Kuid on ebaterav.Mina küll sellise pildiga rahule ei jääks.1,4 punkti minult. |
2 |
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-01-10 22:45:39 |
Autor - su viimane kommentaar andis pildile hoopis teise dimensiooni! Väga hea on enda pilti toetada ka jutuga, mis annab kõrvaltvaatajale lisaks edasi emotsiooni, mida autori tundis päästikule vajutamise hetkel. |
4 |
|
wrangel (kaljukotkas@4.82) 2009-01-10 23:10:58 |
sellised lood võiksid/peaksid piltides sees olema, mitte juturaamatuga kaasa tulema. mulle ei istu ei pildi koloriit, ega kompa. pool punkti teistsuguse lähenemise eest. ja kuna ma osaliselt kommenteerin kommentaari, siis mainis, et on äärmiselt taktitu kommenteerida teiste kommentaare. |
2 |
|
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2009-01-11 00:18:21 |
Kui lilli on pildistatud, siis mis see rebane siin teeb? Praegu rikub rebane pigem pildi ära, kui annab juurde |
2 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-11 10:41:23 |
Ma küll ei usu selliste piltide puhul taotluslikkust - esmamulje kipub olema see, et AF on pange pannud, aga olgu see siis minu kiiksuks. Sellises pildis leiaks ma iva siis kui valgus kaasa töötaks ja paneks härmas taimed rohkem särama, samuti võiks kompositsiooniliselt pilt huvitavam olla ning neid taimi võiks rohkemgi olla. Praegu on ilmselt ilmast tingituna pilt jäänud igavalt siniseks. Pigem ei lähe, kui et rahuldav. 1,45 |
1 |
|
point (põdrapull@3.87) 2009-01-11 11:48:13 |
??? kas kõik loodusfotod peavad briljantsed portreed olema
Äkki ,võib ka teisiti???
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/250
Av( Aperture Value ) 4.5
ISO Speed 200
Lens EF300mm f/4L IS USM
AF Mode Manual focusing |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-11 13:26:06 |
@autor: kes siin portreed on soovinud? Vaatasin kõik kommid üle ja ei näe kedagi, kes oleks soovinud portreed. Teisitmoodi pildid ja erinevad katsetused on minuarust igati teretulnud, aga see, et pilt on teistmoodi ei tähenda veel automaatselt, et tulemus on rahuldav või hea või väga hea või lausa suurepärane. Aga kommentaarid on kõik ju subjektiivsed ning ära selle pärast nüüd pead norgu küll lase ja katseta aga edasi. Idee on ju igati väärt ja mulle väga meeldib, paraku teostus ja olustik ei ole just hästi siin kaasa mänginud, vähemalt minuarust - sooviks siia rohkem seda "läbi lillede" effekti. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-01-11 22:00:31 |
Isegi teravaid minevaid rebaseid on looduspildis vähe :) Siin oleks jah super, kui rebane oleks nendest teravatest kuivanud taimedest juba kaugemale läinud. Praegu lõikuvad omavahel pahasti. |
3 |
|
Teno Viherpuu (jänkupoeg@3.65) 2009-01-12 00:35:52 |
Esmapilgul tundub tõesti kõik väga juhuslik, just kõrte ja rebase lõikumine riivab kuidagi silma. Samas väga julge esitlus, terav eemalduv rebane oleks kindlasti vähemhuvitavam. |
3 |
|
ivar_a (reinuvader@3.97) 2009-01-12 17:07:15
See, mis hinnet allapoole võtab on rebase nina ja "lille" lõikumine. Muus mõttes on ideed küllaga ja lähemal olev fookus just teebki asja huvitavamaks. Rebase olek on ka kuidagi pildi meeleoluga vastav. 3.5 |
3 |
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-01-12 18:53:35 |
Panen hinde ka ära. Ma ei usu, et see on juhuslik pilt, ikka hoolega valitud. See on igati hea hetk. |
3 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
