Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-01-03 23:21:24 |
Kellelgi oli siin üks püstkaadriga sarnane pilt (ei suutnud praegu leida), millel puudus küll otsene päikesevalgus, kuid kontra oli olemas ja valgus ei peegeldunud objektiivi sisse. Siin rikub minu jaoks hinnet eelkõige see flare (mida ei saa omapäraseks pidada, kuna see on selliste võtete puhul enamasti vältimatu) ning pisut trafaretne lahendus.
2
Arvi Anderson (kaljukotkas@4.57) 2009-01-03 23:29:50 |
Hmm... otsisin päris tükk aega seda flare, ei mina seda siin ei näe. Aga kus sina seda näed?
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-01-03 23:41:30 |
Kogu see ülemine tumedam ala on flare'is, Arvi. Ega see on maitse asi, mõnikord ta on täitsa omal kohal, aga siin ei istu.
Arvi Anderson (kaljukotkas@4.57) 2009-01-03 23:48:12 |
Huvitav, mina ei näe seda ikkagi. Flare peaks ju ikka järsu ja terava servaga olema..
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-01-03 23:55:35 |
Definitsiooni kohaselt on lens flare ükskõik milline pildile salvestunud valgus, mis ei tulene pilti moodustavast kaadrist, vaid peegeldub objektiivi kusagilt mujalt.