Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tarmo Mikussaar 
Pilt lisatud: 18.12.2008 |
|
Metsloomad
Tegemist on täiesti heas vormis ja metsiku isendiga. Lihtsalt oli selline suurepärane võimalus loomaga lähemalt kohtuda. Ja ärge hakake ajama, et õhku on ümber vaja. Kui tahetakse ikka väikese pildi peal looma nägu suurelt näha, siis pole siin mingit õhku. :) Eks sai neid õhuga pilte kah mõne.
300mm. Täiskaader.
|
|
4.40 |
 |
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2008-12-20 11:26:28 | 
Sellisel juhul oleks tulnud kõrvu julgemalt lõigata. Kitse pea keset kaadrit ja ainult kõrvaotste lõikamine ei ole minu arvates portree puhul hea. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-20 12:34:45 |
Ei istu ka minule selline kadreering - kas julgem lõikus, nagu Olar juba siin mainis või siis õhku ümber juurde. Praegu ei ole ei üht ega teist ja see, et kitse nina alla ronisid, ei taga veel automaatselt head tulemust. |
|
|
Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2008-12-20 13:05:39 |
Natukene oleks võinud tõesti õhku ümber kitse pea jätta või siis tõesti julgemalt lõigata, praegu lihtsalt ei lähe eriti peale. Valgus on mõnus olnud. |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-12-20 19:32:21 |
Erik, ega vabas looduses kits lase ju endale nii nina alla ronida, eks ta ikka ise tuli ligi ja mina ainult proovisin teda ära petta, et ma inimene olen (loe varjusin, maskeerusin lumeks). Vaevalt Sa isegi jätaks juhust kasutamata mõnd metslooma lähedalt pildistada ja seda on ju Sinu galeriistki näha. :) Üks asi jääb ainult mulle arusaamatuks, kritiseerisid kadreeringu ja liiga ligi ronimise maapõhja, aga siis paned ikka hindeks "hea". :) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-20 23:34:42 |
:) Jah autor hindasin pildi siiski heaks, sest rahuldavast on see igal juhul parem. Mulle meeldib siin valgus ja looma ilme. Kui oleks julgem või tagasihoidlikum lõikus, siis oleksin hinnanud kõrgemalt. |
|
|
Kunter (kaljukotkas@4.31) 2008-12-21 10:34:23 |
Natuke häirib see äärtes kinni olek, aga ma ei suuda siia alla viie hindeks panna. |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-12-21 16:26:51 |
Lõige on jah kehv. Siin oleks tulnud kõrvad julgelt maha näksata ja pilgu suunale ruumi jätta. Eriku jutt nina alla ronimisest juba teise portreepildi alla on minu arvates väga kahepalgne, sest see on ju teada, et Erik ise vilega loomi omale nina alla meelitab. |
3 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-21 21:25:37 |
Sven, jah ma tõesti aeg-ajalt rebaseid peibutan, aga mingit suurt üldistust nüüd küll ei maksaks siin teha. Ütleme ausalt, sa ei tea minu pildistamismeetoditest mitte mõhkugi ja ei ole mõtet siin rääkida, nagu teaks. Olgu öeldud, et minu pildistamismeetodites on häälega peibutusel väga väga väike roll. Samas suur osa looduspiltidest sünnibki peibutamisega - olgu see siis sööda, heli või mõlema koostoimel. Portree eeldabki loomale lähedal olemist ja ma ei näe selles midagi halba, see on vahva kogemus. Kui sa mu kommentaari loed, siis leiad ka ise, et siin pildi all ei ole ma lähedal olekut kritiseerinud, küll aga ühe teise pildi juures ning arvan, et seda täiesti õigustatult. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-21 21:52:43 |
Ja Sven, ma võtan sinu viimast lauset isikliku solvanguna, kuna sa süüdistad mind asjades, millest sa tegelikult midagi ju ei tea. See kui ma mõned rebased olen hiirepiiksuga ja söödaga oma lähedusse meelitanud, ei tähenda, et minu lähikohtumised loomadega niiviisi toimuvadki. Sinu lausest aga selline mulje paratamatult võib jääda. Sinu enda mitmed pildid on samamoodi sündinud peibutuse tulemusena ja paljud siin keskkonnas olevad erinevate autorite pildid on samuti sündinud peibutamise tulemusena - olgu need siis Norra kotkad, Soome karud, kodumaa rebased jne. Me oleme lahanud seda sööt vs vile või mõlemad teemat ning meil mõlemil on oma arvamus ja seisukoht selles, kuid olgu siinjuures öeldud, et neil juhtudel kus ma olen vilet kasutanud, ei ole enamasti pidanud rebane tühja kõhuga sellest kohtumisest lahkuma ja ka paanikat ei ole tekkinud. Aga paljud minu rebase pildid on sündinud ilma igasuguse peibutamiseta ning ülejäänud loomade puhul pole vähemalt minu piltide osas üldse mõtet peibutusest rääkida. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-12-22 10:17:25 |
Süüdistanud? Ma pole sind milleski süüdistanud, vaid lihtsalt presenteerisin fakti. Ja selle käigus ei öelnud ma kuskil, et KÕIK sinu lähikohtumised niimoodi toimuvad. Kust iganes sa seda välja lugesid. Sellel teemal on räägitud jah, kuid paistab, et sa siiski ei tee peibutamisel ja peibutamisel vahet. Esiteks pole lindude ja loomade peibutamine sama teema. Teiseks pole Soome karude peibutamine ja Eesti rebaste vilistamine sama teema.
Vahe ongi selles, et linnud, Soome karud ja muud varjest peibutatud loomad saavad kohe süüa, kui pildile tulevad ja sellepärast nad pildile tulevadki, et süüa saada. See, et sa pärast paanikasse aetud rebasele midagi põllule jätad pole kaugelt seesama asi. Rebane ei tulnud ju sellepärast sinu juurde, vaid hoopis millegi muu pärast. Aga mismoodi sa oskasid selle teema isiklikuks solvanguks keerata jääb mulle arusaamatuks. Kui ma oleksin selle pildi autor, siis oleksin ma solvunud, kui Erik (või mõni teine autor, kellel on ette näidata loomaportreesid), kes ise ka loomadele nina alla ronib, või noh nad ise kohale meelitab, hurjutab teisi samas tegevuses.
Aga sellest ei tahtnud ma üldse rääkida. Vaid hoopis sellest, et tõepoolest niimoodi paljud pildid sünnivadki. Ja nina alla ronimistest ei saa ju täiskasvanud loomade puhul rääkida. Seda võib halvaks panna ja mina panengi linnupoegade ning loomalaste makrosid vaadates. Aga täiskavsanud loomade portreede puhul küll ei saa autoritele (ei selle pildi autorile ega ka tolle teise pildi autorile) midagi Eriku stiilis ette heita. Igaks juhuks panen siia lõppu ka segaduse vältimiseks tsitaadi ülalolevast kommenteerist :" ja see, et kitse nina alla ronisid, ei taga veel automaatselt head tulemust." Kui see polnud pahameelega ja üleolevalt öeldud, siis ma lõpetan selle pildi alla ja kolin selle teise pildi alla, sest seal oli pahameel veelgi tuntavam. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-22 14:00:38 |
Sven, sa ei presenteerinud fakti, vaid avaldasid oma subjektiivset arvamust, mis tegelikult on suuresti oletuslik. Sul puudub igasugune ülevaade sellest, kuidas minu kohtumised rebastega on aset leidnud, aga ometi võtad sa sõna nagu sa teaksid ja veelgi enam presenteerid seda faktina, mis juba iseenesest on täiesti absurd. Minu enamik kohtumisi rebastega ei lõpe paanikahooga ja ammugi mitte sinu poolt kirjeldatud viisil, vaid pigem rahumeelselt - enamasti olen ma ja lõpuks tekitanud loomas kahtlusi, mille peale on loom lahkunud, kuid mitte paaniliselt vaid võrdlemisi rahulikult st päris inimese lõhna ei ole järelikult rebased neil kohtumistel ninna saanud ja eks mul ole ka omad viisid kuidas inimese lõhna peita. Tean väga hästi rebase reaktsiooni, kui inimlõhn on ninna saadud ja seda ei ole minu pildistamissessioonidel juhtunud. Samuti ootab sööt reeglina rebast märksa kaugemal minust ja seega pea alati saab rebane ka sööda kätte, mis aga loomulikult ei ole midagi sellist, millega ta ära jookseb, vaid pigem väikene suupoolis, mis süüakse kohapeal ja siis sammutakse edasi ja vot sellel hetkel tõesti väike hiirepiiks on see, mis looma päris lähedale toob. Olen ka püüdnud sellise peibutamise juures võimalikult ausaks jääda, et kokkuvõttes rebane tuleb ja ikka saab ka midagi. Minu kommentaar pildi autorile ei olnud sugugi mõeldud üleolevana, vaid soovisin juhtida tähelepanu sellele, et loomale lähedale saamine ei taga veel automaatselt pilti.
Rõhutan siis selgituseks veelkord, et minupoolne kriitika siin pildi all ei olnud tingitud loomale liiga lähedale ronimisest, vaid see oli suunatud lõppresultaadile. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-22 14:12:01 |
Sven, mis puudutab sinu viimast lauset, siis ilmselt pidasid seda pilti silmas: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=25029 Ole nii hea ja palun too siis see nn "pahameel" minu kommentaarist välja või järjekordselt üritad lihtsalt pastapliiatsist tinti välja imeda? :) Mina lugesin autori kommentaarist välja konflikti pildi autori ja looma vahel ning minus tekitas see lihtsalt negatiivseid emotsioone autori suhtes. Kui metskits tuleb ründama, siis kaldun arvama, et see on pigem teda häiriva inimolendi käitumise tagajärg, mitte kitse süü. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-12-22 17:38:07 |
Erik, ma ei jõua sinuga vaielda. Ma ei jõua seda demagoogiat enam lugeda. Kas see pole fakt, mis ma oma algses postituses kirjutasin - "see on ju teada, et Erik ise vilega loomi omale nina alla meelitab" - seda oled sa ise tunnistanud ja nüüd ütled selle kohta absurd?
Kas sa oled omale vilega loomi nina alla meelitanud või ei ole? Kui jah, siis on see fakt. Kui ei, siis on see, mida ma kirjutasin absurd ja palun vabandust. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-22 19:01:13 |
Sven, ei ole ka minul tahtmist sinuga siin vaielda. Kui me räägime faktidest, siis tuleb siin olla täpne. Fakt on see, et ma olen rebaseid sööda ja häälega teinekord peibutanud. Olen seda siin juba korduvalt ja üheselt välja öelnud. Olen kindel, et väga kaalukas osa siinsetest headest rebasepiltidest on samuti sündinud peibutuse tulemusena - küsimus on pigem selles, kes peab seda vajalikuks avalikustada/tunnistada, kes mitte. Mina ei pea seda vajalikuks varjata. Absurdi all pidasin silmas seda, et sa räägid asjadest, mida sa minu puhul ei tea - nt kuidas need rebastega kohtumised on tegelikult aset leidnud. |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-12-22 23:27:36 |
Oh sa raisk! Kus läks alles ütlemiseks. Ärge jamage. Asi pole seda kohe kindlasti mitte väärt. Erikule ütlen nii, et mul on omal pika metsandusalase kogemuse käigus olnud mitu juhust, kus noored metskitsed on nii lollid, et tulevad ise ligi ja ei karda sind mitte üks teps, kui aga hakkad uurima, et mis teisel viga võiks olla, siis tulevad tõesti puksima nagu naabri oinas, kui ma väike olin. Ma kah ei saaks öelda, et see inimese poolt nii väga vale käitumine oleks kui ta looma nähes kohe ise jooksu ei pane. Mõne looma puhul muidugi ikka peaks vist jooksma. :) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-22 23:48:22 |
Kõik ok autor :) Vabandan, et siin nii pikaks sõnasõjaks läks, aga ju see siis pidi nii minema. Ma siiski arvan, et see nö uurima minemine ei pruugi olla kõige targem tegu, aga kes meist ei oleks uudishimulik ja eriti veel väiksemas eas :) Jõudu ja jaksu edaspidisteks kaadriteks! |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
