Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Maxel 
Pilt lisatud: 15.12.2008 |
|
3.18 |
 |
tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-12-22 10:50:27 | 
mina siin pilti ei näe, sorry .. see nurgast nurka, t2pselt diagonaali mooda jooksev udune puu teeb asja veel eriti hulluks .. |
1 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-12-22 14:57:01 |
rägastikud on IN :) või vähemalt mulle tundub nii, et igasugu suva võsapilt läheb viimasel ajal jube hästi peale, kahjuks ei näe ka mina siin midagi erilist, diagonaalis täpselt nurgast nurka jooksev udune tüvi pole mu meelest suurem asi leiutis, ava oleks võinud koomamale keerata .. vbl oleks seda risti-rästi mõtet saanud vähe paremini kadreerida, sellisena lahja 1,5 |
2 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-12-22 15:02:30 |
Arnel inspiratsiooniks ehk midagi on .. tikutopsietiketilt tiba raske vaadata aga mulle tundub, et võsaga võiks mingit kunsti aretada küll .. must-valgelt ehk, ma dokumenteeringutest eriti ei oska pidada. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-12-22 15:06:36 |
Ma olen seda Arne näitust näinud suurelt Kloostriaidas, väga mõjuv oli. Alguses vaatasin küll, et wtf, aga siis hakkas meeldima :) |
|
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2008-12-22 18:42:40
Suuremalt oleks ehk parem, aga nii väikeses formaadis jääb kribuks. Nagu "klantspiltidelgi" on taolistelgi, nagu praegune, raske midagi uuenduslikku välja tuua. Ei tea, enamasti meeldivadki rohkem klantspildid. 2,55 |
3 |
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-12-22 21:42:32 |
Mitte, et see pildi hinnet mõjutaks, aga eksootika mõttes on võsapilt oluliselt kõrgema väärtusega, kui mõni klantspilt kivist mererannal:) |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-12-22 22:06:37 |
Jube-jube... rägastikud on IN... pähhh - lähen laksin jälle ühe karmilt klantsi pildi eiteamilleks ja naudin kuidas looduspildis kõik jälle ohivad oi ja ai ... see on üks minu nägemus nende mõttemaailmast, kes väidavad, et doku on ikka tegelt suhteliselt jama ja vot klants istub ikka rohkem. Äkki ma isegi. Miks minule sedalaadi rägapildid rõhutatult meeldivad on just see, et see lõputanäiv klantsi ja ainult klantsi 'jaht' hakkab vaikselt (peaaegu kahe aastaga siin) üsna ära väsitama. Äkki olen ma vales kohas või ehk oleks aeg veidi kõvemini rääkima hakata. Tähendab kogu selle krõbeda jutu mõte ei olnudki tegelikult niiväga krõbe ja mitte mingil juhul isiklikult kellegi pihta suunatud aga ma hakkasin endamisi mõtlema teemal - kui paljud neist fotograafidest, kes ennast siin näitavad, tegelikult üldse loodusest peavad... lähen nüüd foorumisse otsima, et kas on mingi selline teema kunagi ka läbi käinud või teen ise uue nimega milleks olen siin looduspilt.ee-s ja loodan salamisi, et ehk meil õnnestub sellisesse sõbralikku, just jõuluaega sobivasse, diskussiooni sel teemal laskuda. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-12-22 22:47:34 |
Mul käivad ka sellised hood peal. :) Eks igal asjal ole oma koht ja halvustama üht või teist ei maksa hakata. Vanasti pildistatigi ainult nn võsapilte ehk vähem esteetikat, rohkem samblalõhna. Ei mina ega näiteks sina Urmet ole sest klantsist kaugeltki puhtad. Lihtsalt siin on sedasorti pilte rohkem ja need on üksteist korrates ära tüüdanud, hing ihkab vaheldust. Siis hakkadki nägema neid teistmoodi, "rikkumata" võtteid. Varsti tahad jälle klantsi. Normaalne, inimene tahab vaheldust. |
|
|
Toomas Tiivel (kaljukotkas@4.89) 2008-12-22 22:48:51 |
Olen Petsi ja tommyga samas paadis. Küsimus ei ole üldse selles, et doku on paha ja klants hea, vaid et ainuüksi see, et dokusid siin keskkonnas vähe(m) on, ei tee veel igast dokust automaatselt head pilti. Selle pildi esiplaan on mu meelest ebaõnnestunud ja sellisena mulle ei lähe. |
|
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2008-12-22 22:51:53
Urmas, eks kõigi maitsed muutuvad aegapidi. Ja iga pilt ei saa ühtemoodi kõigile meeldida. Ning ühes olen ma täiesti kindel, et päikeseloojang ja -tõus oli, on ja jääb lemmikteemaks. Samuti nagu mõjutab elus tuli ka betoonkarbis elavat inimest.
Fotograafia ongi üks suur doku. Ehk siin kes teeb teistele meeldivama doku. Ja ärme nüüd jõulude puhul ikka arutama hakka, kes siinsetest või sealsetest piltnikest on suurim loodusearmastaja. Armastus on niisugune kaval asi, mille suurust pole veel keegi suutnud mõõta. Häid pühade algust :) |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-12-22 23:05:07 |
Ja Arnole ka tänud - selle mõne kommiga on asi mulle kohe palju selgem... aga kunagi võiks sellistel teemadel nagu looduspilt, klants või doku jne arutleda ju ikkagi, vahel oleks hea teiste mõtteid ka kuulda.. kokkutulekul näiteks ;) |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-12-22 23:14:20 |
...no kukkus veidi halvustavalt vist välja aga tegelikult ei olnud see mu Kaupsi mainitud 'hoo' tagamõte vaid just see, et sarnaseid seisukohti nagu vastustest tuli, kuulda saada. Vabandan veelkord! |
|
|
kris.o (põdrapull@4.12) 2008-12-23 09:58:43
Mulle sellised rägapildid meeldivad. Lihtne ja aus. Ka emotsioonipuuduse üle ei kurda- eks mõjub sellistes rägastikes liikumine tuttalikult ning siin on üsna mõnusalt edasi antud kogu see emotsioon- niiske lehevaip jalge all, libedad risti-rästi langevad puutüved ja uduvihmane ilm. Silm hakkab kohe otsima kohta, kust võiks läbi pääseda. Aga kahjuks hakkab vaatamisel häirima esiplaani täpselt diagonaalis lõikav tüvi. Võibolla mõjuks paremini, kui ta asuks mõned sammud kaugemal ja ei lõikaks pilti nii täpselt nurgast nurka... Julge pilt! |
3 |
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2008-12-24 00:29:33
Nonii, lõpuks ometi õnnestus mul teha pilt, mille all on esindatud kõik hinded, ühest kuni viieni :) Tore, et vähemalt mõnedele pilt meeldis, järelikult pole pildi siia saatmine asjatu olnud. Peeter, selle suvalise võsapildi puhul nägin ma kadreerimise ja esitamisega siiski mõningat vaeva, iseasi muidugi kuidas see välja kukkus. Aivari pandud hinnang on just see, mis ma temalt ootasin, sest tean tema suhtumist metsa ja võsa piltidesse, seda mitte ainult oma piltide all olevate kommide põhjal. Kris.o on hästi kirjeldanud emotsiooni, mis ma püüdsin pilti panna.
Pildist räägiksin seda, et valisin esiplaanile diagonaalis puu selleks, et see annaks pildile ruumilisust. Teiseks tasakaalustab ta tagaplaanil paremale poole kaldus olevaid puid. Kuna pildistasin peaaegu pimedas siis läksin teravustamisega pisut alt, mille tulemuseks jäi puu pisut uduseks. Arvan, et ilma selle diagonaalis puuta oleks pildil pool mõtet puudu.
Arne Maasiku käekiri meeldib ka mulle.
Tänud kõigile kes kommida viitsisid ( huvitav oli lugeda arvamusi ja arutelu ) ja häid pühi kõigile! |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
