Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Mati Kurg  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 24.10.2008

õhtune romantik

Vee-elu

käest
3.93
Avatar Aivar P. (põdrapull@4.12) 2008-10-24 19:31:07 | Koduleht
Idee pole ju paha kuid tehniliselt on pilt nõrk.Müra ja ebamäärane pleekinud kollakas toon pildile plussiks ei tule. 		2
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-10-24 19:32:42 | Koduleht
Aivar, äkki oleks aeg hakata pildis nägema ka midagi muud kui tehnilist taset? Ma satun täna juba mitmendat korda sinu poolt samasuguse avalduse peale. 		5
Avatar Aivar P. (põdrapull@4.12) 2008-10-24 19:43:57 | Koduleht
Minu silmis tehniliselt nõrgad pildid ei hakka eales saama maksimum hindeid.
Väga üksikutel juhtudel tuleb müra kasuks.Näiteks siin http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=956
Kuid siin üleval olev pilt nõuab paremat viimistlust. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-10-24 19:51:31 | Koduleht
Aivar P. Müra ei tee nüüd küll pilti tehniliselt nõrgaks - see on tõeliselt jabur väide. Kõik ei pildista D3-ga eksole. Mind siin müra absoluutselt ei häiri. Pildis on elu ja mis kõige tähtsam, see pilt paneb vähemalt mind küll nii mõnegi asja üle mõtisklema. Väga originaalne tulemus. Super! 		5
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2008-10-24 20:04:37 | Koduleht
Kompa, idee ja teostus - kõik klapivad. Väga meeldiv tulemus. 		5
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-10-24 20:33:26 | Koduleht
Minu arust on siin ka värvimüra päris korralikult. See linnu siluett pigem lisab siin õõva, kui et tekitab romantilist õhkkonda. Oma seinale paneks ikka ilma siluetita variandi:D 		3
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-10-24 21:11:27 | Koduleht
Ilma siluetita oleks tegemist sootuks teise pildiga. 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-10-24 21:53:27 | Koduleht
Aga lahe pilt küll. Hinnet ei pane, eelnev arutelu tekitab väikest ebaneutraalsust. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-24 22:33:29 | Koduleht
Idee kaalub seekord teh vajakajäämised üles. 		4
Avatar Mati Kurg (kaljukotkas@4.58) 2008-10-25 10:22:11
Tänud, komme kohe hulgim :). Muidugi, alati saab pilte paremaks teha ja teistmoodi.
Selle pildi puhul oli päike juba kadunud ja taevas oli loojangukumast muutunud kreemjas-kollakaks. Vesi on madal mille all liiv ja lehed. Nii, et kollast kui palju. Iso  800, eks see määras selle müra, mind ennast see ei häiri. 		 
Avatar Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2008-10-25 21:00:40
Küsiks, et millise linnu siluett see on? 		 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-10-26 21:15:07 | Koduleht
Pealkiri natsa mööda ehk jah aga ilma midagi lugemata ajas pilt näo naerule. Vähim, nagu öeldakse, mis ma vastutasuks teha saan on 5 lajatada:). 		5
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2008-10-26 21:24:54 | Koduleht
mind ei häiri müra. aga kontuur on natuke liiga suur või/ja vales kohas. 		3
Avatar Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2008-10-26 23:19:55
Wrangeliga nõus. Sellest ka minu küsimus.
Hinnata ikka ei oska veel. 		 
Avatar Mati Kurg (kaljukotkas@4.58) 2008-10-26 23:25:05
Pildil on tavaline Anas platyrhynchos. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-10-27 10:18:10 | Koduleht
lahe, part võiks nurgast pisut eemal olla või siis juba nurka lõigatud. 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...