Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Valmar Voolaid 
Pilt lisatud: 21.10.2008 |
|
Linnud
Huvitav on nende lindude puhul see, et nad millegipärast on meelsamini linna piirides mitte aga maa kohtades. Kui linnas võib neid näha sadade kaupa siis maakodus ei ole neid üldse. Ometigi on maal rohkem õunu ja pihlakaid ja muid marju.
Pildistatud linnas
|
|
3.88 |
 |
tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-22 16:07:06 | 
järjekordne 'juba kodulehel' .....
Millegipärast on siin looduspildis piltide puhul autor varjatud. tuletage palun meelde, miks. ja mõelge selle peale, enne kui te oma pildi k6igepealt isiklikule kodulehele avalikult yles panete, ja alles siis looduspilti. kui v2hegi v6imalik, siis yritaks seda esimese kolme p2eva anonyymsust hoida ja ei eksponeeriks pilti enne oma nimega mujal, kui looduspildis ja autor avalikuks on saanud, eks? |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-10-22 16:10:25 |
Vot selles olen ma 100% nõus tommy´ga. Ise üritan järgida seda "reeglit" küll, et enne kodukale seda pilti ei pane, mille LP-sse olen läkitanud. Hiljuti otsustasin just saata pildi mille olin eelmine päev kodukale pannud ja võtsin maha seal hoopis :) |
|
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-10-22 16:21:55 |
Ot mis siis et see mu kodukal ka olemas on, kas see teeb pildi viletsamaks või paremaks siis kui ma seda ennem ei pane kodukale? mind ennast näiteks ei sega see kas keegi teab kelle pilt see on või ei tea :) |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2008-10-22 16:27:23 |
Asja võlu kaob lihtsalt ära, mind ennastki häirib veidi. Värsket kraami hoian sahtlis, seni kuni pole Looduspilti fotot saatnud. Vahel aga saadan ka vanasid pilte kodukalt, mida mäletavad ainult vähesed. Üldsegi olen näinud tutvusringkonnas, et galeriisid sirvitakse suhteliselt pealiskaudselt vähemalt mitte fotograafide käe läbi. Kuid siin keskkonnas peab arvestama, et galeriis tuuseldatakse põhjalikumalt. |
|
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-10-22 16:30:02 |
tegelt põhjus miks ma need pildid kodukale nii kähku panin oli see, et ma ple juba vist paar kuud midagi uut lisanud oma lehele ja lihtsalt, et oleks midagi uut vaadata siis saigi need kähku üles laetud :) |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-10-22 16:50:51 |
Pmst ideaalis võiks see olla küll nii, et enne siia ja enamasti on nii ka minu puhul, kuid on ka teistpidi juhtunud ja mitte üks kord, põhjuseks tavaliselt see, et mõne pildi puhul hiljem ikkagi mõtled, et peaks LP-sse ka saatma, seda võib juhtuda ka mingil pikemal hallil ajal, kui pildistamas nii palju ei käi. Ma enda jaoks saja protsendilisi reegleid ei kehtesta.
Pildist - hea moment on tabatud, vasakult ja ülevalt oleks nats maha lõiganud. |
4 |
|
wrangel (kaljukotkas@4.82) 2008-10-22 21:12:20 |
no, ma kehva kodukate külastaja vist. pole probleemi tuvastamise/tuvastamatusega.
väga vinge moment, aga natuke liiga seljatagant valgus ei ole lasknud korralikku esitlust. ees olevad oksad tõmbavad ka liigselt tähelepanu. sinine taust tekitab veel sellise alt ülesse tunde. |
3 |
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-10-23 09:56:25 |
No see alt üles tunne on küll täitsa vale. lihtsalt selle põõsa taga laiutas tühi väli sellepärast ka taevast näha. |
|
|
Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2008-10-23 10:01:25
Mina oleks lõiganud vasakult ja alt. Linnu sulestik on pisut plastikut meenutav. Kas müra eemaldamisest?
Hetk ise väga vahva. |
4 |
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-10-23 10:10:34 |
Müra eemaldamist ei ole kasutanud, ma arvan et valgus lihtsalt on mänginud nende sulgedega nii, et meenutab plastikut aga jah oleks pidanud vast natuke lõikama seda pilti tõesti :) Muidugi seda võiks juba pildistamise ajal teha tegelt, oleks pärast tööd vähem. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
