Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-10-22 11:08:37 |
Ma olen ka nõus, et sellise õrna motiivi puhul kuluks õhku ära küll. Minu arvates igale poole, mitte ainult alla.
2
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-22 13:22:17 |
...noh, jah... võib-olla on teil õigus. Aga mulle meeldib kuidas see valgus läbi kumab ja tolmukat on isegi õrnalt seal taga paistmas ja mulle meeldib seda just nii lähedalt vaadata, kaugemalt... ei tea kas jätab sama fiilingu alles(?). Kompalt meeldib mulle see taustaga kokkumäng, et ise seda kehvakeseks ei klasifitseeriks aga eks mul ole siis veel kuhu areneda ;) Tänud arvamuste eest!
Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2008-10-25 21:07:51
Olen märganud, et Urmeti piltidel on oma käekiri.
Siinseid reegleid arvestades võiks jah õhku rohkem olla, aga teisest küljest on vahel pisikesi ilusaid detaile nii tore võimalikult lähedalt vaadata. Ja valgus ka veel...
4
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2008-10-27 14:23:56 |
Mainitud miinused käisid ka peast läbi, aga ikkagi positiivne jäi peale :)
4
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-27 15:17:23 |
Aitäh Ama, seda on hea kuulda et mingi äratuntav käekiri hakkab tekkima ja meeldib.