Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Rivo Tarum 
Pilt lisatud: 16.09.2008 |
|
3.67 |
 |
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-09-16 14:00:22 | 
WB tundub liiga soe. Liiga "cloudy". Tuim valgus. Esiplaan on väga risune ja ei anna pildile midagi juurde. Kompalt tundub ühtpidi klassikaline mis seal ilmselt teha annab, teisipidi hästi lõigatuna. Detaili järgi oletades on lõigatud mitte panoraam mitmest. |
|
|
Taimo Jõõts (reinuvader@3.45) 2008-09-16 14:24:18 |
Ei jõua ära kiruda, et statiivi kaasa ei võtnud, kui ise märtsikuus sealkandis matkamas käisin. Mastaabist annab ehk aimu see kaader: http://album.taimo.pri.ee/pohjarannik/000021.jpg.html
Võttekoht on minu hinnangul väga hästi valitud. Suht võimatu oli seal leida paika, kus mõni oks kaadrisse ei turrita. Kuidagi tuhmivõitu tundub tõesti. On see säri või WB viga, ei oska mina öelda. Ümbritsevat rohelust võiks rohkem kaadris olla. Pildistamise ajal oli seal kindlasti paras džungel, mida mina märtsikuus kahjuks ei näinud. |
3 |
|
Rivo Tarum (võsavillem@4.49) 2008-09-16 16:02:28 |
Lõigatud ei ole,panoraam kahest kaadrist.
See sudu on tingitud sellest et vihma oli terve päeva sadanud ja kui mina sinna jõudsin hakkas uuesti sadama ja ma pidin kilekoti kaamerale ümber panema.Ümbrus oli väga niiske ja juga ümbritses õrn udu,džunglit meenutas see metsaalune küll(laialehine mets ja lopsakas alustaimestik).
Juga on peitunud rohelusse ja on võimatu saada tervest joast sellist pilti mis oleks puhas igasugusest oksarisust.
Alguses oli plaanis ainult Valaste juga pildistada aga kui ma pärast Saka juga vaatama läksin,siis oli üllatus suur. |
|
|
Revla (reinuvader@3.88) 2008-09-17 23:50:20
See ürgmets on seal tõesti võimas. Mina oleks seda rohkemgi näidanud, ja need oksad ning sõnajalad loovad esiplaani milleta oleks pilt palju igavam. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
