Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Alari Kivisaar
Pilt lisatud: 04.09.2008 |
|
4.22 |
|
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2008-09-05 18:18:16
tahaks väga näha seda kivi, mille otsas päris palju ronitud. Autori kodukal olev suurem pilt mõjub tunduvalt rohkem. Väga hea pilt! |
4 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2008-09-06 10:35:13 |
Jah, panoraamide jaoks on mingit uut näitamise formaati vaja, koduka versiooni järgi hinne. |
5 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-09-08 13:25:54 |
Minu silmale on siin liiga pealekeeratud värvid. Kui juba võrrelda, siis Petsi pilt meeldib rohkem. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-09-08 16:26:24 |
Mulle on alati Alari Su pildid tundunud veidi ülesatureeritud, kindel, et sa (või kaamera?) peale ei keera neid? Mitte, et see keelatud või halb oleks, tundub lihtsalt Sinu eripära. Konkreetsel juhul võib asi olla ka minu uues arvutis, pole veel kalibreerinud, lihtsalt veidike liiga värviline tundub. See viimati viidatud pilt on neist kõigist parim, vaat et perfektne. Petsi omal parem ülaserv kisub. :) |
|
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-09-08 17:23:10 |
Olen täiesti kindel, et keeran värvi peale:) Kes ei keeraks? Nii-et, VEIDIKE liiga värviline võib vabalt olla. Mulle meeldivad pigem värvilisemad kui plassid pildid. Eks ma üritan ka siis pilti teha, kui looduses on valgust ja värvi. Olen sattunud ka sellistele hetkedele, kui tuleb värvi maha võtta, sest keegi ei usuks, et nii oli. Püüan siiski hoiduda sellest, et reaalset olukorda väga moonutama hakaks. Kui eesmärk pole just vastupidine, siis fotograafia ongi oma olemuselt pisut ilustav. Puhtalt minu arvamus. Aga koseke oligi tookord minu mäletamistmööda suht sama erk. See, kes minuga kaasas oli, võiks kinnitada või ümber lükata:) Või mis tal siin ikka kinnitada/lükata - ise ta tegi sellise pildi:D http://toomasili.com/?pid=427 |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-09-08 19:29:25 |
Peale Tarmot mole justkui miskit öelda, ta tegi sealt pildi ära. teised on üritused. |
3 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2008-09-08 19:50:40 |
Maitse asi. Mulle meeldivad Petsi ja Alari pildid rohkem nii särivaliku kui kompa poolest. Petsi omal tahaks veidi ruumi paremale, et juga tervenisti peal oleks. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-09-08 20:09:08 |
ma oma pildi lingi panin siia küll sellepärast, et seda kivi näidata, millest rääkisin, ma ei osanud oodatagi, et siin mingi konkurss lahti läheb ... aga eks siis ÜRITAME edasi .. |
|
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2008-09-09 08:55:49 |
Panoraam minu meelest siin päris välja ei vea, aga koht on seal huvitav ja hea pildi saamiseks korralik pähkel. Tarmo on seal väga hea võttenurga leidnud. Ise ei ole ka veel sealt kohast sellist tulemust saanud, et rahule jääks, suurimaks takistuseks on head valgust tabada, aga peab edasi üritama, nagu Pets ütles:). |
3 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-09-09 10:13:12 |
Ma hindasin siinset pilti. Ja nüüd, kus ma klõpsisin hoolikalt kõik siinsed 'konkursile' saadetud lingid läbi ;-), pean täiendama oma kommi, et http://www.alarifoto.com/?pid=646 on kah mu meelest 'ära tehtud' pilt. Mulle meeldivad need 2 väga, teistel jääb üht-teist vajaka.
Aga selline palve edaspidiseks, et jätaks linkide postitamise autorile ja tõesti rohkem juhuks, kui mõnd alternatiivset versiooni vms näidata. Muidu ei saa lõppeks muhvigi aru, kes mis pildist räägib enne, kui kõike komme ja kõike linke (millest aasta järel mõned võibolla enam ei tööta) läbi ei klõpsi. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|