Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Sven Z. 
Pilt lisatud: 02.09.2008 |
Õhtul näkkab
Linnud
Merikotkad on vägevad linnud. Kalapaati nähes tiirutavad kõrgel nende kohal lootuses, et midagi sellelt laevalt ka neile pudeneb. Esimesena on jaol muidugi kajakad, kes lärmakalt palukesi otsivad. Kui kotkas otsustab taevast alla tulla, siis on kajakatel tuli takus ja plats on hetkega puhas. Kotkas kukub taevast alla nagu pomm, veebist uurides tuli välja, et nii suur lind suudab sööstes saavutada üle 120 kilomeetrise tunnikiiruse. Läbi pildiotsija oli näha kuidas, suled tuules laperdasid ja mõnedel piltidel olid ka laperdamise käigus eraldunud suled peal. Viimane hetk on kontakt veega.
Täiskaader.
|
|
4.88 |
 |
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-09-02 20:51:22 | 
Ise visatud jah. Teistmoodi oleks fotograafiliselt sellist hetke võimatu jäädvustada. Sest niisugust asja lihtsalt ei juhtu, et sa oled rahulikult merel ja satud hulpivale kalale peale, mille ääres siis võiks lindu passida. Erinevalt kalakotkast püüab ju merikotkas ainult surunud kalu või suremise eelseid kalu, ehk neid, kes juba veepinnal hulbivad, seega ei annaks tulemust ka paadiga kotka järel sõites? |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-09-02 21:17:59 |
Noh, kas järgneb samasugune kriitika nüüd nagu tollele vennikesele, kes kiviga linnud õhku hirmutas:)
Väga lahe hetk! |
4 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2008-09-02 21:19:40 |
Noh eks juhtuda võib alati, et satud sellisele hetkele ilma söötmata peale, fotokas laskevalmis. Samamoodi võib ka juhtuda, et satud metsas lonkides peale kui ilves kitse murrab :) Ehk siis shanss on üliväike. Küsisin lihtsalt uudishimust, minu jaoks niimoodi söötmine mingist otsast pildi väärtust ei vähenda. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-09-02 21:21:22 |
kividega loopimine ja kalade viskamine on ikka kaks iseasja .. ma teeks küll nii pilti. meetodi kohta ei kobise, kuid natuke karbis ikka on, tiib ka kaadriservas kinni. |
4 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2008-09-02 22:07:55 |
Väga võimas hetk. Ja ausalt öeldes on siin asi kividega loopimisest kaugel. Antud olukorras saab ka modell poseerimise eest väärika tasu (oletan, et kala oli ikka söödav) |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-09-02 22:11:28 |
Kala oli loomulikult söödav. See pole mõeldav, et ilma väärilise autasuta linde niimoodi väsitada. Ühel päeval tegi üks kotkas ikka ainult ühe sööstu. Või kui tal olid pojad siis kaks - ühe kala endale ja teise pojale. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-09-03 09:01:13 |
Võimas hetk ja nagu ma olen seda varemgi öelnud, siis minu silmis ei ole fotojahil peibutamises (kui seda tehakse mõõdukalt) miskit halba. Paljud suurepärased looduspildid sünnivadki läbi peibutamise - lihtsalt paljud seda ei avalikusta. Suurepärane kaader. |
5 |
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-09-03 09:45:25 |
Ise sellisel hetkel küll vaataks jalgade poole, et mida kraban, see tegeleane aga nö sirge seljaga lihtsalt haarab saagi kaasa. Vinge jäädvustus ja super valgus. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-09-03 12:13:36 |
@Janek: eks kotkas ikka krabamise hetkel vaatab ka saagi poole, aga siin pildil juba saak ju haardes ;) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-09-05 20:36:45 |
Sven Z: Sa oled korduvalt väljendanud, et häälega looma kohalekutsumine sulle loomade pildistamise juures ei meeldi. Lihtsalt huvi pärast küsiksin Sinu arvamust selles osas, mille poolest selline linnu söödaga kohalemeelitamine on sinu silmis rohkem ok kui häälega kohalemeelitamine? Mina näiteks olen häälega peibutamisel jätnud samuti peibutuskoha lähedusse teinekord veidikene suupoolist. Seega minu silmis ei ole küll vahet sellel, kas loom või lind tuleb nüüd haistmise või hääle peale - üks peiutamine kõik. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-09-06 16:28:06 |
Minu arvates on suur vahe häälega ja söödaga peibutamisel. Esiteks, sunnib hääl looma siis tulema, kui sina tahad. Toidu puhul saab loom ise otsustada, millal ta tuleb ja kas ta üldse tuleb. Näiteks osad kotkad lendasid lihtsalt üle ja ei tulnud paadi juuresy kala võtma. Teiseks, tekitab hääl loomas hoopis teistsuguseid tundeid, sest tavaliselt on hääleks ju territooriumi pärast konkureeriva looma hääle tegemine (põtrade ja kitsede puhul), mis looma ärritab ning sunnib teda omi toimetusi pooleli jätma ja ilmtingimata koheselt asju õiendama minema. Jänese hädakisa rebaste puhul lubab küll söögipoolist, kuid selle asemel tuleb äkkhirm kohtumisel inimesega väga lähedalt, kes teda spetsiaalselt varitses. Ma küll ei usu, et seesama loom, kes pärast peibutaja avastamist sealt kabuhirmus pageb, sinna lähiajal mingit toidupoolist otsima tuleb. Pigem saavad selle pala endale teised elukad. Seega ei ole üks peibutamine kõik... |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-09-07 10:31:59 |
Sven Z: tänan selgituste eest. Kitsede ja põtrade osas olen sinuga päri. Rebaste osas ütlen, et väga palju sõltub siin ikka peibutajast ;) Need kohtumised, kus ma olen rebast peibutanud ei ole sugugi lõppenud rebase kabuhirmus pagemisega, vaid on olnud pigem rahumeelsed. Aga jah, eks igal ühel omad eelistused ja nägemused. Selge on see, et paljud head pildid ka siin keskkonnas on sündinud mingit viisi peibutamisel ja kui seejuures arvestatakse ka looma või linnuga, mina selles midagi halba ei näe. |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-09-11 15:31:13 |
moment super, aga veidi liialt karbis on .. ja v6ttenurk v6iks h2sti natuke k6rgem olla, et ylaservast sisse s6itev pruun asi (maapind?) v2lja j22ks .. :) 5- |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
