Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: jubejuss
Pilt lisatud: 20.08.2008 |
Kodumaa maastikud
pildile on peale pandud vaid "auto levels". Kas see jääb lubatud fototöötluse piiresse või ei, jääb nüüd omakorda Tigekullide ja hindajate määrata.
Ahjaa, lisaks on veel ees ka vihmapiiskadest filter.
f/22, 1.0, iso100, 28mm. kiilf nd6
|
|
3.91 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-08-21 09:55:03 |
Auto-levels pole vast probleem, kuigi üldiselt ei anna see just parimat tulemust. Täitsa mõnus märg ja sompus meeleolu. Eesti suvi, ehh. Ma isegi ei oska täpselt öelda kas siin peaks olema midagi ka konkreetset või mitte. |
4 |
|
Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2008-08-21 13:22:06
Vihmapiisa filter on küll hea. Auto levels-ist soovitaks hoiduda, see kipub igat pilti "ilusaks" tegema, usun et see pilt oli ka vähem kontrastsem ja hallim, mis siia sobiks paremini. |
4 |
|
Jaan Kõlli (kaljukotkas@4.50) 2008-08-21 21:31:55
Vihmapiiskade filter on tõepoolest huvitav. Ja eelmistega nõus olen ka aurolevelsi koha pealt.
Meeleolu on küll hea kuid silmal pole nagu kuhugi haakuda.
Ei saa silma puhata noh. |
3 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-08-24 12:44:05 |
see auto levels on ikka põõna pannud ja tulemus on nats ebaloomulik, silma järgi oleks kindlasti parema tulemuse saanud 2.5 |
3 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2008-08-24 12:49:10 |
Auto levels peaks andma vist ainult siis hea tulemuse kui on pildil olemas täiesti must ja täiesti valge osa, vastasel juhul kipub jah võssa panema... |
|
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-02-05 00:08:10 |
Novat, ma pole siin veel ise mölisendki midagi, ma tahtsin oma kaaskommentaaris selle autolevelsiga öelda, et vahest teeb arvut huvitava tulemuse. Noh selles mõttes, et praegu lugesin oma kommentaarist, et justkui oleks see autolevels mul miski normaalne ja elementaarne asi. Ei ole. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|