Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Jaak Põder 
Pilt lisatud: 17.05.2008 |
|
Linnud
Kuna siin seda liiki veel polnud, siis selline ta on.
|
|
4.30 |
 |
Meelis (kaljukotkas@4.89) 2008-05-18 13:46:48 | 
Kõrrehakkatised on mõnusad aga peegeldus pildile juurde ei anna. Ehk siis vesi pole päris peegel. 3,5 |
4 |
|
Kunter (kaljukotkas@4.31) 2008-05-18 15:15:38 |
Meelis, Sinu hallhaigru piltidel on ju kah samat tüüpi peegeldus ning ei saa öelda, et need pildile midagi juurde ei annaks. |
4 |
|
Meelis (kaljukotkas@4.89) 2008-05-18 16:50:45 |
Kunter, haigrutel on jah peegeldus aga samuti kehvakene. Mul on ka haigrupilte ilma peegeldusta ja mis pole mitte sugugi kehvemad. Minuarust ei pea olema alati peegldust. Sel pildil näeks pigem ainult jalgade peegeldust ja ülejäänud pildiosa hele-valgena. |
|
|
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-05-18 17:13:27 |
praegu mõtlesin, et kui peegelduselt vaataks otsa hoopis mingi teine lind:P vot see oleks pilt aga see on väga hea |
4 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-05-18 20:32:10 |
@ Meelis -- Sinu haigrute ja seda peegeldust päris üks-ühele ei võrdle, sest Sul oli seal peegelduse sees sodi, mis peegelduse korrapäratuks teeb. Mitte peegeldus ei ole seal probleem, vaid see sodi. Siin on peegeldus sünkro ja just piisavalt udune, et keegi teravat peeglit tagasi ei tohiks igatseda. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-05-21 10:57:14 |
Maitsed erinevad, mina ihkan suts rohkem üles ruumi - peegelduse alla jääks ka siis veel varu küllaga. Aga väga hea tulemus sellegipoolest. Ei leia, et iga peegeldus peaks olema terav - siin pildil see peegeldus täitsa töötab kaasa! |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
