Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Kurvits
Pilt lisatud: 13.05.2008 |
Ilves metsateel
Metsloomad
Olen aastaid looduspilt.ee külastaja, aga alles nüüd õnnestus jäädvustada moment, mida teistega jagada.
Seisin laupäeva õhtul väikesel metsateel ja nägin silmanurgast liikumist. Kits- oli esimene mõte, aga tuli hoopis ilves. tegin kiiruga paar klõpsu ja ootasin kogu aeg, et nüüd märkab ja kaob paari kiire hüppega metsa. Päike paistis ja tuult peaaegu polnud, seega ta pidi mind nägema. Oli paari aastane isend, kes pole veel inimesega kohtunud. Kõndis ülima rahuga edasi ja istus umbes paarikümne meetri kaugusele ümbrust ja seda imelikku surinat uurima, mida zoomi mootor tekitas. liigutada ei saanud ja hingata ka mitte, oli tunne, et aparaat sulab käte külge. Paari minuti pärast jalutas soliidse kaarega mööda ja läks rada mööda edasi.
Pildi kvaliteet pole kiita, aga elamus oli võimas, parem, kui vintrauale kruvitud optikast vaadatuna.
Olympus 550UZ
|
|
3.45 |
|
Aivar P. (põdrapull@4.12) 2008-05-15 01:04:47 |
Ebaterav.Ega vist seebikaga paremat tulemust saagi.Neil tele otsal teravus kukub ikka väga ära - tean seda omast käest. |
2 |
|
Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2008-05-15 01:31:30
No ega see seebikate teravus ikka nii nõrk ka ei ole. Pigem on siin mitme asja koosmõju, kui exif õige, siis iso 1600 + tugev müraeemaldus on oma töö teinud.
Kohtumine kindlasti äärmiselt vahva. |
|
|
Madis Pilt (põdrapull@4.32) 2008-05-15 02:06:11 |
Mulle tundub, et siin on fookusesse satunud hoopis ilvese ees olev alustaimestik. Vähemalt see vasemal all olev taimesik tundub teravam kui ilves. Eks kindlasti käevärin teeb sellises kohtumises ka oma töö :P |
|
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2008-05-15 08:07:57 |
Muumitroll ütles juba ära, ilmselt oli elukas kenasti fookuses aga kompaktide kõrged ISOd on reeglina nuhtlus - müraeemaldus on nii karm, et pilt jääb äärmiselt ebakvaliteetne. Ja eks loomulikult on pikk tele suti pehme lisaks veel...
Ei hakka hindama sest pilt on mõnus kuid tehniline pool paratamatult arenguruumiga. Jääme ootama sama häid pilte koos suti parema varustusega! :) |
|
|
Egle Vulla (vanasokk@3.98) 2008-05-15 08:09:19 |
Õnneks ei ole teravus ainus asi,mis pildist pildi teeb. Mistap, kui see üks nüanss pildist puudub ja võttenurk erineb ka suts ideaalsest, siis selle pildi väärtus kindlasti nulli ei lange ja kadedaks teeb sellegipoolest :) Eest ära, kiisu peab jahti! Hea foto igatahes, suts paremgi. Tahan ka! :) |
3 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-05-15 08:40:48 |
Võimas kohtumine, tõeliselt ilus isend. Hea tehnikaga oleks kogemustega pildistaja seal ilma teinud! Kahju, et kadreering selliselt välja kukkus, et ilvese jalg kaadrist välja jäi ja teravus kah pigem esikõrrele kukkus. Aga selline kohtumine jääb ilmselt igaveseks oma mällu ja need pildid aitavad autoril ikka ja jälle seda meenutada. See on omaette väärtus. |
3 |
|
Susa (jänkupoeg@3.89) 2008-05-15 13:13:01 |
KaRahhile - näe kui paljudel on kaamera, aga mitmel on pilti ilvesest looduses?
Vägev kohtumine! Ilvese nägemine niimoodi metsateel jalutamas ja omi asju ajamas võib ikka võimas tunne olla! Arvan, et seda pilti polegi vaja hinnata. Aga tänud autorile momendi jagamise ja jutu eest! Äkki kui sinna tagasi lähed, näed teda veel ja õnnestub ka pilte juurde teha :) Mõni sõbramees laenab äkki ka kaamerat ;) |
|
|
tankur (reinuvader@3.45) 2008-05-15 20:19:56
Ebaterav ja muuga olen ka nõus ,kuid see ikkagi iga loodusfotograafi unistus. |
4 |
|
Urmas (lumekirp@4.19) 2008-05-15 21:18:30
Vaatasin, et fookuskauguseks päris pikk 84 mm. Kas said ka laiema otsaga teha? |
|
|
mustikas (põdrapull@4.27) 2008-05-15 21:48:15
vt.tankur, nii minagi arvan. Ja ei tõuseks minu käsi küll taolist pilti rahuldavaks hindama. |
4 |
|
Kurvits (jänkupoeg@) 2008-05-15 21:57:54
Kokku sain tehtud üle 30.klõpsu. Mõned kaadrid on ka norm. zoomiga. eelnevalt pildistasin üht kulli, seepärast jäi menüüsse spordivõte. Siis, kui ilvest pildistasin ja tema minu ette maha istus, üritasn manuaalreziimile keerata, aga millegipärast ei õnnestunud. Korraks läks video peale, sain isegi väikse klipi tehtud. Selle valgusega, mis seal oli, on selle karbiga palju paremaid pilte võimalik teha. Jahimehekogemustest oli niipalju kasu, et ei teinud ühtegi vale liigutust ja hingasin ka minimaalselt. Järgmisel päeval treenisin aparaati eest võtmata ka muid reziime kasutama. Loodan, et kunagi läheb vaja. Sarnast situatsiooni olen kogenud karuga ja mitmel korral sigadega, aga siis polnud sellistki karpi. Kaalusin pikalt, kas osta peegel või korralik seebikas ja eeliseks on pikk zoom ja võimalus alati taskus kanda. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-05-16 13:01:27 |
Ei noh, fotograaf on siin ikkagi oma osa teinud ju. Ilusti isegi püstkaadri võtnud. Suumi oleks jah võinud grammi järele lasta ja sellel ju fookust ei kontrolli. Vinge, et meiega jagada viitsisid. Fotograafi poolset tööd hindan heaks ja väikese boonuse panen vägeva looduselamuse eest juurde ka! |
4 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-05-17 23:04:13 |
See on just selline pilt, kus kaua leierdatud 'ilves pildil' mööndus kvaliteedi osas teha. |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|