Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Erik Mandre
Pilt lisatud: 21.04.2008 |
Sulestik täies hiilguses
Linnud
|
|
4.00 |
|
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2008-04-21 16:32:29
Valgus hea, langeb hästi sulgedele, ja päris huvitavad toonid nii sabal, kaelal kui tiibadel, joonis ka ilus, ma küll midagi ette ei heidaks. |
5 |
|
Jakob Oetjen (vanasokk@3.59) 2008-04-21 16:57:54
Ma olen jõudnud arusaamiseni, et lihtsalt tavaline kuke portree päris viiene laks ei ole. Selleks oleks vaja mingit põnevat valgust, vinget tegevust või vihmasadu/lumesadu. See siin on minu jaoks selline korralik kuke pilt. 3,5. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-04-21 17:01:44 |
Ma olen ka arvamusel, et hea portree nõuab enamat, kui lihtsalt suurelt kaadris olevat kukke. Siin on kukk kudrutamispoosis, mistõttu on ta kaadris suhteliselt surutud olekus. Oleks tsussi poos, siis jääks rohkem õhku. Juurde oleks veel vaja tausta, ilma, valgust, põnevamat poosi. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-04-21 17:10:29 |
Pildil on kukel jah kudrutamispoos. Maitse asi, aga minu jaoks on kudrutamispoosil oma koht tedrepiltide seas täiesti olemas vaatamata sellele, et see on staatilisem (kui välja arvata kaela tööd ja kogu keha värinat) kui teised poosid, aga samas väga iseloomulik. Palun siis täpsustada mis taustal, ilmal ja valgusel häda? Tänu sellisele valgusele on just kogu tedresulestiku värvide mäng esile kerkinud. Kas siis vaid roheline rabamänd on ainuõige taust? Pilt on tehtud samuti rabas, kuid paraku mänguplatsi vahetusläheduses on vaid kuivanud männid, kaugemal aga ilusad rohelised - sellest siis ka selline taust. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-04-21 17:15:12 |
Kudrutamispoos on jah iseloomulik, kuid minu arvates pole see siin väga hästi jäädvustatud. Taustal on mingi tokk ja taevas tahab ka sisse tulla. Valgus juba liiga terav, vähemalt kukkedega kirgastub mulle ikka see kõige esimene valgus. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-04-21 17:21:47 |
OK. Tänud täpsustamast Sven, pean siis vist võttenurga kõrgemaks tõstma, et taevas välja jääks ja rohkem maapinda taustale tuleks. See tokk on kuivanud mänd :) Eks see maitse asi ole, minu kogemusel aga kõige magusam valgus ei too nii puhtalt sulestikuvärvi välja, selleks ongi natuke teravamat valgust vaja. Kuid egas siingi päike veel kõrgel ole. |
|
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2008-04-21 19:34:46 |
võttenurk on hea, seda ma muuta ei tahaks. kas kogu raba on nii madal? ehk siis kuskil suunas kõrgemat metsa pole taustal? ühtlaseks mustaks massiks sulanud tüürsuled kriibivad veits silma, muidu oleks hea õpikupilt. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-04-21 19:41:00 |
@tom: jah, paraku kogu raba on üsna lage ja alles kaugemal on metsa ja see on ka taustal näha. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|