janograf (kopraonu@4.87) 2008-04-19 22:29:56 |
Ma teen ettepaneku, et fotomanipulaatorid ilma ettehoiatamata saaksid eluaegse bänni. No k***t võtaks kas on palju tahetud, et võiks esitada ikka autentseid looduspilte mitte silutud siit ja sealt. Klooni tööriist on saatanast eriti just kui seda kasutatakse loodusfoto juures.
See minu pahameel on täiesti põhjendatud kuna antud pildiga on jälle klooni-rallit tehtud. See pilt tundus juba alguses veidi kahtlane ning kui praegu täpsemalt vaatama hakkasin siis häirib mind tugevalt see kunstlik DOF ja see puu (kui see ikka on puu enam) mis rästa taga täpselt asetseb.
Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2008-04-19 23:18:28
Eks ma sain nüüd selle kopra ja musträsta pildiga oma vitsad ja õigustatud sõimu kätte, lisasin need samal õhtul ja kahetsen nüüd seda rängalt. Musträsta pildil on eemaldatud segavad oksad, puu on ikka õige. (arts12).
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-04-20 00:09:47 |
Hmm, mis selle oksa juures nelja väärilist on? Mitte et ma noriks, aga see, et oks on normaalne, ei tee sellest musträstapildist isegi ausana väga hää lähedast. Kas tõesti http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=19608 ja see on samaväärne pilt? Kas me vaatame ikka samat pilti?????
