Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: ARX  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 22.02.2008

Valaste juga

Kodumaa maastikud

Jõudsin kohale natuke enne pimedat nii, et valgustingimused olid kehvapoolsed.

2.75
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-02-27 12:42:51 | Koduleht
see on ikka super ilus vaatepilt seal praegu või siis enam vist mitte :) sinna oleks pidanud hommikul minema siis oleks vast päike peale paistnud, kui üldse päike paistis sel ajal :D
4
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2008-02-27 13:11:41 | Koduleht
Eks see rohkem dokumendifoto ole. Vägevalt on muidu moodustunud küll.
3
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-02-27 13:43:46 | Koduleht
Selles teemas http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=2775 oleval lingil on ikka palju parema valgusega pildid. Ise sai kah käidud seal ja rohkem tundus sellise kontserdikülastusena see käik, sest rahvamass oli ikka meeletu ja sellepärast ei jäänud ka väga looduse tunne kahjuks hinge. Endal analoogne kaader olemas, kuid laiema nurgaga, näitab ka joa alumise osa ära, sobiks ka siia laiem nurk.
2
Avatar käpp (tigekull@4.33) 2008-02-27 15:11:25 | Koduleht
materjali on olnud - kadreering juhuslik
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-02-27 21:52:00 | Koduleht
Käpp võttis sõnad suust. Oleks võinud ju niigipalju näidata, kuhu see vesi kukub.
2
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-27 22:35:34 | Koduleht
Janeki pilt meeldib ausalt öeldes rohkem, helgem valgus ja rohkem ruumilisuse tunnet ja liikumist.
 
Avatar ARX (jänkupoeg@) 2008-02-28 09:55:19
Selle fotoga tahtsin ainult jagada meeldivat üllatust, sattusin sinna juhuslikult.
Põhirõhk oli suunatud tekkinud jäämoodustistele, kahjuks ei leidnud kohta kust kogu juga näha jääks see ju ka Eesti kõrgeim - üle 30 meetri.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-02-28 10:17:25 | Koduleht
Võimalik jah, et see pilt ei täitnud autoripoolset funktsiooni, sest mulle näiteks siin midagi üllatavat ei olnud, kuna mitmes ajalehes sellest juttu olnud ja ka siin foorumis :)
 
Avatar ARX (jänkupoeg@) 2008-02-28 10:55:31
Kas selline kadreering oleks parem?
http://www.pildialbum.ee/pic/18784
 
Avatar ARX (jänkupoeg@) 2008-02-28 11:07:39
Tänud! Millegipärast tundus mulle, et ilma ülemise osata saan rohkem kriitikat. Kuna kustutada ei saa siis ei hakka siia sellel teemal rohkem pilte lisama.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-02-28 11:15:16 | Koduleht
Aga see ju kõigest minu arvamus... :)
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-28 11:15:27 | Koduleht
Autorile teadmiseks, et see su teine osundatud pilt on minu silmis väga hää.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-03-05 18:36:05 | Koduleht
selline suur hulk head materjali võib pea segi ajada, kindlasti paras pähkel kõva pilt teha, peaks vast hoopis mingit kiiksuga kadreeringut proovima, viidatud pilt on parem, selline hea.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...