Pilt on kokku pandud 9 pildist- 2 rida, 4 tulpa (üks pilt taevast sai rohkem, kuid see sai ka ära kasutatud).
2.00
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-01-31 10:55:01 |
vaeva on nähtud ja pilt ka päris võimas aga midagi nagu oleks puudu, kas siis taevas vajub kuidagi ära üleval, ei teagi :)
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-01-31 12:53:21 |
Allapoole oleks võinud natuke kadreerida, seal paistab peegeldus veel jätkuvat.
Kalle Rahu (kaljukotkas@4.50) 2008-01-31 13:47:00 |
Hull pingutus 600*400 pildi saamiseks :) A0 väljatrükki tahaks näha sellest pildist.
Cameda (põdrapull@4.42) 2008-01-31 15:22:48
Sellist panoraami varianti olen isegi mõelnud teha. Alumist osa on natuke vähe jäetud jah.
recall (jänkupoeg@) 2008-01-31 20:29:24 |
Alt tuli juba kallas vastu vasakul nurgas on natukene kallast juba näha seal ääres.
Nägin deviantartis ükspäeb mitmest reast kokkupandud panoraami ja tuli isu endal ka katsetada. Sain just oma uue lainurk objektiivi kätte ning olin seda testimas kui tuli meelde, et võiks sellist asja ka proovida.
Aga jah natukene jäin loojangule hiljaks.
Originaal fail tuli mõõtmetega 4864h x 7296w ja suurus 307MB
Kuid jah, tahaks isegi suuremalt seda pilti näha kui 17"
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-01-31 22:44:05 |
Lainurk ei puutu ju tegelikult panoraami puhul eriti asjasse, parim on kusagil 50mm.
Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2008-02-01 10:59:28
Liiga palju on moonutusi selle lainurga kasutamisest ja tänu sellele ei tundu ka pilt reaalne. kaups juba mainis ära, et 50mm on parim(parimad tulemused olen saanud 50mm fixiga)
recall (jänkupoeg@) 2008-02-01 14:11:37 |
Lainurk puutus asjasse niipalju, et seda testides tuli see idee ning lainurka kasutasin ka pildi tegemiseks.
Kuid järgmine kord proovin siis 50mm fix'iga
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-02-01 19:58:23 |
Taevas on müstiline ja kadreering on julge. Kahju, et pole lõpuni viimistletud (loe: esiplaan on lohakas).
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
