Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: taree  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 07.01.2008

Vikerkaar, mis muu

Kodumaa maastikud

Teel Kreekasse olime otsapidi juba Pärnu ligidal, kui päike korra välja tuli.

Vana hea zenitar-16+täiskaader. Pluginaga natuke sirgemaks tõmmatud, seega äärtest väike kadu. Taeva oleks ehk photoshopis mängides süngemaks saanud, aga las olla nii.

3.45
Avatar Aivar P. (põdrapull@4.12) 2008-01-07 19:01:24 | Koduleht
Minu meelest pakitud viljapallid nüüd küll pildile midagi juurde ei anna.
3
Avatar taree (vanasokk@4.08) 2008-01-07 19:15:33
Tuleks vaadata selle külje pealt, et need pallid oleks peale jäänud nii ehk naa. Või vähemalt nende varjud. Kuidas need pallid pildil on, on maitse asi.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-01-07 19:53:02 | Koduleht
Mnjahh vähemalt põlluharija on tublit tööd teinud. Looduspildina päris selline esitus minu silmis nauditav ei ole. Oleks siis lihtsalt põhupallid, kile on suts liiga tehis silmale. Kui juba vikerkaare jäädvustamiseks läks, siis oleks võinud selle teise kaare kah tervenisti peale jätta ja mitte niivõrd nendele nina ees olevatele kilepakkidele keskenduda. Vikerkaar on muidugi ilus nagu ikka!
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-01-07 20:06:35 | Koduleht
Need kaared mängivad kenasti küll omavahel, kuid, kuid,... ütleme nii, et pildi oleks teinud ja vaataks ise ja paneks ka kodukale (kui oleks), kuid looduspilt.ee-sse ei oleks pannud :) Pilt muidu meeldib väga.
 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-01-07 20:09:40 | Koduleht
Kui oleks keskne kompa ja ainult põhupallivarjudega... siis võiks täitsa vinge olla inimtegevuse kategoorias.
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2008-01-07 20:12:58 | Koduleht
Siin oleks saanud neid varje ära kasutada, mitte suurt valget kiletükki kaadrisse tuua. Kadreering võiks ka üleval pool olla, et ka topeltkaar tervenisti sisse jääks. Ja pole ka mingi patt looduspildi tegemisel kui piltniku enda vari peale jääb.
3
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2008-01-07 20:54:02
ma saan fotograafi mõttekäigust aru küll, need esiplaani suured rohupallid tekitavad pildile huvitavama kompositsiooni, kaared siin ja kaared seal, aga need päikesekiirte motiivid maapinnal on ka atraktiivsed, kuid praegu läheb kogu tähelepanu sellele mõttetule valgele kilele.
3
Avatar taree (vanasokk@4.08) 2008-01-07 21:11:48
Tegemist on kalasilmaga ja võiks ju arvata, et ma autoaknast tegin klõps-klõps ja edasi. Mul on mitmeid variante, ilma pallideta, topeltkaarega. Kalasilmaga peab arvestama seda et päris igas suunas vaadata naljalt ei saa .Üks vöi teine asi moonutab päris korralikult. Napilt pool aastat vana pilt ja sel hetkel ma eriti ei mõelnud selle peale, kas ja kuidas seda pilti pärast sirgeks ajada. Seda tulemust, mis tuleb, ei või ette arvata. Aga selline ta on ja enam ei tee midagi. Ja eks ma natuke panustasin selle silopalli kompa peale ka natuke kui aus olla.
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-08 08:29:54 | Koduleht
väga müstiline ikkagi, ma julgeks üle hea panna
4
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2008-01-08 09:10:09
Ma ka. Siiski välimine vikerkaar võiks tervenisti peal olla.
4
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2008-01-08 09:13:24
Maastik küll, aga siiski sobiks see paremini inimtegevus looduses kategooria alla. Päris omapärane.
3
Avatar Silver (kaljukotkas@4.58) 2008-01-08 10:58:48 | Koduleht
mulle meeldiks ka need varjud ilma pallideta.. ja lainurga moonutused näiteks mind alati ei sega, tihti annavad need omapärasust juurde hoopis:) näen seda kaadrit pigem natuke üles suunatuna, koos moonutuste ja kogu värgiga.. Tahaks, et pealmine vikerkaar ka sees on ja all need varjud.. paar sammu lähemale annaks ju ikka minna.. praegu kisub pigem sinna rahuldava juurde - maitse asi:)
 
Avatar Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2008-01-08 12:12:26
Ihkaks ka klassikalisemat võtet, alt ja vasakult maha ja ilma pallideta ainult varjudega.
3
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-01-08 12:14:41 | Koduleht
olen ka sama meelt, et ilma esimeste pallideta oleks parem, alustada varjudest ja kaks kaart keskele. kahjuks on muidugi ka keskplaanis need pallid kiletatud.
3
Avatar raits1 (põdrapull@4.33) 2008-01-08 14:52:01
minu arust päris huvitav ja autor oleks selle võinud panna kategooriasse inimtegevus looduses
4
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-08 19:06:03 | Koduleht
täitsa ikka xfailsi mesilaselaks. järjest rohkem hakkab meeldima. pallid annavad mõnusat absurdset vormi juurde.
 
Avatar taree (vanasokk@4.08) 2008-01-09 20:17:18
millise mesilase?
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...