Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tõnu Ling  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 14.12.2007

Triibuline loojang

Inimtegevus looduses

Minu esimene triibuline loojang. Mõtlesin, et lähen pildistan kaunist loojangut. Ja etskae: 8 lennukit läinud, 9-s tormab, 10-s läheneb suure mürinaga seljatagant.

ISO 100, 1/20 f8 Canon 17-40, kiil.

4.68
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-14 19:30:59 | Koduleht
Esiplaanil ei ole lennukiratas, vaid kivi :). Ühesõnaga lugu sellest, kuhu oleme jõudnud. Vaesed loomad, kellel 10x parem kuulmine on kui inimlapsel.
 
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-12-14 19:32:33
Kuna need triibud on lennukite tekitatud, siis võib tulla kriitikat selle suhtes, et tegemist ei ole päris looduspildiga. Võibolla see nii ongi, aga pildina on väga meeldiv.
5
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-14 19:33:56 | Koduleht
Oooodot kuulsid selja tagant mürinat? Need ju ülehelikad.
 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-14 19:35:56 | Koduleht
Ilmselt Saaremaa kohal veel pole kiirus põhjas :)
 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-14 19:38:30 | Koduleht
Margus: ei maksa karta, pilt ongi kategoorias "Inimtegevus looduses", kuhu see peaks imehästi sobima.
 
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-12-14 19:51:46
Seda jah! Ülehelikad nad vist ikka ei ole. Tavalised reisilennukid. Saaremaa kohal on neil hirmus tihe liiklus.
 
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2007-12-14 20:02:07 | Koduleht
Inimtegevus looduses.Igati korrektne ja suurepärane teostus.
5
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-14 21:31:44 | Koduleht
See veidi porine üldmulje taandub mustal taustal vaadates. Pikalt vaadeldav ja nauditav pilt, mis tõsi küll sümboliseerib ühtlasi ka inimest kui saastajat. Sõnum on sees.
5
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2007-12-14 23:13:49 | Koduleht
Industriaalromantika, kaasaja paratamatus. Väga ilus pilt, aga ei hinda:)
 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-15 11:43:11 | Koduleht
Mulle see "porine" just istub. Pigem olen nende puhaste pola värvide vastane.
4
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2007-12-16 12:22:32
Mitte ainult üle Saaremaa;) Üks õhtu sai ka need lennukid üle loetud ja korraga sai mingi 11tk. Parakui igakord ei jää nii kenasid triipe kõigil korraga taha. Mis nad kõik õhtul just kokku satuvad. Pilt ääretult kena!
5
Avatar Urmas Viss (põdrapull@4.01) 2007-12-17 22:41:53 | Koduleht
Mitte alati korduv "loodusnähtus", ilus.
4
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-12-17 23:11:55
Minu meelest ülaosa (ilmselt tänu trendikiilutamisele) ebaloomulikult tume. Aga muidu väga hea
4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-18 09:36:26 | Koduleht
Jyrka, soovitan proovida loojanguhetkel mere äärde minna. Ülalolev on lähedane tegelikkusele, vastupidiselt kiiluta versioonidele.
 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-18 10:07:30 | Koduleht
Tegelikult taevast tahaks ikka veidi heledamat kui veepinda, siin nad suht samad, ehk siis liiga tugev kiil. Vesi on ikka super peegel, võrratu hetk, oleks tahtnud ise ka seal olla :)
 
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-12-18 10:51:33
Kaups, ega ikka ei ole küll. See kiilutamine siin on ikka täitsa liiale läinud. See pilt on täitsa ok, aga kümned ebaloomuliku taeva-maa heledussuhte, lõpmatu teravussügavuse ja soojendatud tonaalsusega pildid ajavad mul küll juba veidi üle ääre. Ma ei tea - nagu plastiliinist või arvutigraafika. Pole neid lihtsalt kodurahu huvides kritiseerinud, kuna paistab trend olevat.

Veelkord - see jutt pole mõeldud nii väga selle pildi kohta. Ja mere ääres olen käinud enam kui küll.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-18 10:53:08 | Koduleht
Jyrka, sa hakkad vanaks jääma :)
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-18 10:53:58 | Koduleht
PS. Sul on ka omajagu õigus puhkudel, kus tõesti on kiilu ületarvitatud. Looduspildis polegi asi hull, photo.net-is jms kohtades on märksa hullem seis.
 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-07-11 11:01:00 | Koduleht
Minu jaoks huvitav asi see, et pilveteadlased peavad  neid lennukite poolt tekitatud jutte ka pilvedeks. Lähevad kiudpilvedega samasse auku. "Lennukid tekitavad pilvi Ci tractus või Cc tractus".  Tsitaat siit: http://www.emhi.ee/?ide=29,720,868
4
Avatar Kalle Rahu (kaljukotkas@4.50) 2008-07-11 12:13:43 | Koduleht
Eks nad enamasti veeaurust koosnevad, siis ikkagi pilved :)
4
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-07-11 12:22:14 | Koduleht
võib südamerahuga öelda, et jumala pilves ilmaga tehtud pilt.
 
Avatar novocaine (põdrapull@3.82) 2008-07-11 16:38:02 | Koduleht
Vähe rumal küsimus.. aga.. lennukid lendavad ju iga päev.. öösel ka.. aga miks pole neid "lennukipilvi" iga päev näha? sõltub see õhurõhust vm? või tuulest?

Pilt ise meeldib väga : )
5
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-07-11 22:50:58 | Koduleht
mhmhh. sõltub jah õhurõhust ja temperatuurist. ehk siis kõrgusest. ja ilmselt ka tuulest.
 
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-02-12 23:19:20
Ülevalt lennukid ja alt laevad, seekord küll õhulaevad
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2015-02-13 19:44:23 | Koduleht
Tänavu jaanuaris, siis kui päike loojub kell 15 ajal, lugesin taevas kokku 13 lennukit. Mitte triipu, vaid liikuvat lennukit. Ajsjad on ikka väga hulluks läinud. Õnneks polnud head nö pildiloojangut. Ühesõnaga väga kohane pilt. Hinne tuleneb pildi sisust ja loost selle taga, mitte looduslikust vaatevinkilist.
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...