Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: janograf  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 09.12.2007

Kõrbenud tulikas

Taimeriik

3.00
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-10 10:06:18 | Koduleht
Kompa hea, kuid üldmulje tõttu ei oskaks seda pilti kusagil kasutada.
1
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-12-10 10:10:20 | Koduleht
Mismõttes?
 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-10 10:14:02 | Koduleht
Selles mõttes, et ma ei teeks sellest postkaarti, ei paneks raamatusse, ega näitaks teistele. Aga see ei tähenda, et su püüdlus tubli poleks. Kompositsiooni harjutamise mõttes pildistamine algabki kasvõi kõrbenud tulika pildistamisest. Parimate soovidega.
 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-10 10:23:30 | Koduleht
Tundub väga alasärine. Õie määrdunud värv rikub emotsiooni. Muidu kompa osas ehk ei nurisekski. Ülemine nurk nagu viitaks lõikamisele ka.
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-12-10 10:31:46 | Koduleht
pole lõigatud
 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-10 10:57:02 | Koduleht
Miski on need gradiendi triibud nähtavale toonud
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-12-10 17:01:29 | Koduleht
ma ütleks, et päris huvitav friigikas. kui mingit ullu töötlust pole, siis on mõnus teistmoodi lillekas. hinnet esialgu ei oska panna.
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-12-10 17:01:58 | Koduleht
vähe autoripoolset saamist ei teeks paha:)
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-12-10 17:41:01 | Koduleht
Mis saamislugu sellise "tavalise" lillepildi juurde ikka oskab kirjutada. Oli selline veidi närbunud õis mis mind kuidagimoodi paelus abiks oli kontravalgus (lihtsalt mainin ära kui keegi sellest aru ei saa) Endale meeldis kõige rohkem see sädelev vars. Ongi kõik.
Tegelikult kui selline talv edasi läheb siis hakkan ma varsti suve ootama. :)
 
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-12-10 18:25:52
Dokumentaalkaader ta tõesti ei ole, mida määramisraamatusse panna, aga hea kompositsioon ja väga meeldivad värvid ja kerge kiiks teevad pildi huvitavaks. Kahju ainult, et tolmukad teravad ei ole.
4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-10 18:37:38 | Koduleht
Tõnuga siinkohal ühes paadis. Minu jaoks on siin suht halvim bokeh mis olla saab. Samuti ei toimi kontravalgus terava kontuurvalguse vaid pinna lamendajana antud juhul, kastmeks porine üldilme. Kadreering ja kompa on aga väga kenasti paigas. Nagu ühes telesaates öeldi: tunnustav ja innustav "rahuldav" :)
2
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-12-10 18:47:25 | Koduleht
Minu arust ka päris änksa. Kui nüüd õis oleks ka selline nagu vars, siis oleks super.
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2007-12-10 21:54:15 | Koduleht
Valgus on mõnus ja kadreering on ka enam-vähem mu maitsele (tibake tahaks võib-olla õit üles) :), kuid mul on siin pildil esinevate puuduste tõttu sellised kaadrid äraviskamisele läinud, nii et vaata Tõnu öeldut.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...